- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-3968-389/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02878-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. V. prašymą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – arešto vykdymo atidėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3358-389/2015 D. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 2 d. numatytą pažeidimą buvo paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2015-11-27.
2015-12-21 teisme gautas D. V. prašymas dėl minėtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto atidėjimo LR ATPK 338¹ str. pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo atmestinas.
Administracinės nuobaudos – arešto vykdymo tvarką reglamentuoja LR ATPK 336-339 str. Pagal LR ATPK 338¹ str., asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, o atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Įstatymas aiškiai nustato, kad šio straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui ir skiriama administracinė nuobauda – administracinis areštas. Taigi, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., klausimas dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo turėjo būti sprendžiamas, priimant minėtą teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimą, kadangi vėlesnėje proceso stadijoje įstatymas nenumato galimybės teismui priimti tokį sprendimą. Bylos nagrinėjime D. V. nedalyvavo, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar paskirti atitinkamą nuobaudą, ar pakeisti skirtinos nuobaudos vykdymo tvarką, teismas, priimdamas nutarimą, nebuvo gavęs. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. V. prašymas atidėti teismo paskirto administracinio arešto vykdymą atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto vykdymo atidėjimo atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.