Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nesimokantis, bedarbis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , teistas:

2012-10-08 Skuodo r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimu, atidedant 2 metams; 2013-02-15 Skuodo r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. bausmės vykdymą atidedant 3 m.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 181 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

P. B. kaltinamas tuo, kad panaudodamas fizinį smurtą, neturėdamas teisėto pagrindo atvirai savo naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą: 2014 m. kovo 13 d., apie 17.00 val., Šačių g., ties namu Nr. 41, Mosėdžio mstl., Skuodo r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyčia, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė E. M. jam perduoti pinigus – 270 litų bei grasino prieš jį panaudoti fizinį smurtą.

Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką P. B., tą pačią dieną, apie 20.00 val., Šačių g, 41, Mosėdžio mstl., Skuodo r., gyvenamojo namo virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyčia, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė E. M. jam perduoti pinigus – 200 litų ir prieš nukentėjusįjį E. M. panaudojo fizinį smurtą, t. y. P. B. reikalaudamas E. M. grąžinti jam 200 Lt tariamą skolą, rankomis tyčia pastūmė E. M. į krūtinę, dėl ko jis nugriuvo ant grindų. Tada P. B., gulinčiam E. M. tyčia koja vieną kartą įspyrė į kairį šoną, du - tris kartus įspyrė į veidą ir tris kartus įspyrė į dešinį šoną, padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymą.

BK 181 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.). Vadovaujantis BK 225 straipsnio 1 dalimi apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus išskyrus numatytas išimtis, tarp kurių nėra BK 181 str. 2 d. Šiuo atveju prokuroras nesilaikė baudžiamojo proceso įstatymo nuostatų ir P. B. baudžiamąją bylą perdavė Skuodo rajono apylinkės teismui, kuriam ši byla neteisminga.

Lietuvos Respublikos BPK 234 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog byla perduodama pagal teismingumą laikantis šio Kodekso 224-229 straipsniuose nustatytų taisyklių. Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą. Esant išdėstytoms aplinkybėms, P. B. baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 straipsniu, 228 straipsniu, 232 straipsniu, 234 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-33-906/2014, kurioje P. B. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Teismo nutartis neskundžiama.