Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.6.-40-206/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-22
Bylos Nr.
AN2.6.-40-206/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00021-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. AN.2.6.-40-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00021-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 22 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant M. Ž.,

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl M. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 11 d. 14.40 val. Kretingos mieste, Palangos gatvėje vairavo transporto priemonę- automobilį SKODA OCTAVIA valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes šios teisės nėra įgijęs. Jis padarė ATPK 128 str. 1 d., numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

M. Ž. į bylos nagrinėjimą atvyko, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad tik mokėsi vairuoti.

M. Ž. pirmiau nebaustas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę - nepilnametis (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jam skirtina bauda, atitinkanti įstatymo už šį pažeidimą sankcijoje numatytos baudos minimumo pusei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 20, 24, 30², 31, 32, 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

M. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimą, numatytą ATPK 128 str. l d. ir nubausti 145 Eur bauda, mokama į valstybės pajamas.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė