Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G., išnagrinėjusi D. G. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, 2013 m. rugpjūčio 4 d. apie 19.50 val., kelyje Šiauliai- Palanga, 65,0 km., būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumas ( 2,33 prom. ), vairavo transporto priemonę –AUDI 80, v. n. DTL047, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kurios nėra įgijęs, be to, automobilis nedraustas privalomosios atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė priežiūra.

D. G. savo veika pažeidė KET 14, 238 p., 239 p., reikalavimus, veikos atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d., nes būdamas neblaivus vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, automobiliu nedraustu privalomosios atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybine technine priežiūra.

Bylos nagrinėjimo metu D. G. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų. Kodėl taip neatsakingai elgėsi paaiškinti negalėjo, mano, kad įtakos turėjo priklausomybė alkoholiui. Nedirbantis, materialinė padėtis sunki, todėl prašė paskirti kuo mažesnę baudą ir ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga – tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad D. G. praeityje baustas už vairavimą neturint tam teisės, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių (galiojančių administracinių nuobaudų neturintis), todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, skirtinos minimalaus dydžio nuobaudas pagal sankcijas, nustatytas LR ATPK 129 str. 123 str. 1,5 d., (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą bei į tai, kad pažeidėjas nedirbantis, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 129 str. 123 str. 1,5 d., 20 str., 21 str. 4 d., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

nutaria:

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinius teisės pažeidimus numatytus: 129 str. 123 str. 1, 5 d. ir nubausti pagal -

ATPK 129 str. – (dėl vairavimo neturint įgijus teisės vairuoti transporto priemonių ir būnant neblaiviam) - 4 000 (keturių tūkstančių) litų bauda;

ATPK 123 str. 5 d. (dėl transporto priemonės vairavimo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu) – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda;

ATPK 123 str. 1 d., (už vairavimą transporto priemonės kuriai neatlikta valstybinė techninė priežiūra) – 100 (vieno šimto) litų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintą administracinę baudą – 4000 Lt (keturis tūkstančius litų).

Paskirtą baudą pakeisti 200 (dviejų šimtų) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos D. G., įpareigoti atlikti iki 2013 m. gruodžio 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.