- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-19
- Bylos Nr.
- e2-1026-538/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Atsakovas
- D. V., V. K.
- Trečiasis asmuo
- K. Ū.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Roldeta“ ieškinį atsakovams D. V., V. K., trečiajam asmeniui K. Ū. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti sandorį, kurio pagrindu atsakovė V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-11-27 įsigijo BUAB „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, akcijas, kaip niekada nesudarytą. Nustačius, jog sandoris, kurio pagrindu atsakovė V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-11-27 įsigijo atsakovui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausiusias BUAB „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, akcijas, buvo sudarytas, pripažinti 2012-11-27 akcijų perleidimo sandorį tariamu ir negaliojančių ab initio. Nustačius, jog sandoris, kurio pagrindu V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-11- 27 įsigijo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausiusias BUAB „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, akcijas buvo sudarytas, tačiau atsisakius pripažinti sandorį tariamu ir negaliojančių ab initio, pripažinti, jog sandoris prieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moraliai ir yra niekinis ir negaliojantis ab initio. BUAB „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, adresas Baltijos pr. 123-4, Klaipėda, naudai iš atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), priteisti 1 315 532,03 Eur žalą ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. BUAB „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, adresas Baltijos pr. 123-4, Klaipėda, naudai iš atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė pateikė prašymą patvirtinti ieškovės BUAB „Roldeta” ir atsakovo D. V. sudarytą 2020-08-18 taikos sutartį Nr. RLD20200818 ir civilinę bylą Nr. e2-1026-538/2020 nutraukti; panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu civilinėje byloje Nr. e2-1026-538/2020.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.
3. LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalys tarpusavio susitarimu, laisva valia išsprendė kilusį ginčą, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės teismui patvirtinus taikos sutartį. Esant tokioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti tarp bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Roldeta“, įmonės kodas 302350963, reg. Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. sav. teritorija (Toliau vadinamas – Ieškovu), atstovaujama nemokumo administratoriaus Eurobankrotas, UAB, įmonės kodas 302635574, direktoriaus L. S., ir D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (Toliau vadinamas - Atsakovas), kartu toliau vadinami – Šalys, taikos sutartį (Toliau vadinama – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:
1. Atsakovas iš dalies pripažįsta Ieškovo reikalavimą ir įsipareigoja Ieškovui sumokėti sumą atitinkančią visų Ieškovo bankroto byloje patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumai, kas sudaro 6000 Eur (šeši tūkstančiai eurų). Atsakovas 6000 Eur privalo sumokėti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po šios taikos sutarties pasirašymo.
2. Mokėjimą pagal 1 punkte nurodytą tvarką Atsakovas privalo atlikti į Ieškovo banko sąskaitą ir tik nesant tokiai galimybei, sumokėti kitu teisėtu būdu.
3. Ieškovas atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovui pagal pateiktą ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-1026-538/2020;
4. Šalys susitaria, kad Atsakovui iš dalies arba visiškai neįvykdžius 1 punkte numatytų įsipareigojimų nustatytu terminu, Ieškovas turės teisę reikalauti 500 Eur (penki šimtai eurų) baudos, kuri bus laikoma minimaliu Ieškovo nuostolių atlyginimu, susijusiu su papildomais veiksmais, siekiant išieškoti 1 punkte numatytą sumą ar jos dalį;
5. Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir Atsakovui iš dalies arba visiškai neįvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytų įsipareigojimų, Ieškovas įgis teisę be atskiro pranešimo Atsakovui, kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto, skirto šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytų, nesumokėtų sumų išieškojimui prieš terminą ir 4 punkte numatytos baudos išieškojimui iš Atsakovo, išdavimo;
6. Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl šia Taikos sutartimi užbaigiamo teisminio ginčo;
7. Šalys šia Taikos sutartimi susitaria viena kitai nereikšti jokių kitų reikalavimų dėl šioje byloje turėtų bylinėjimosi išlaidų – bylinėjimosi išlaidos lieka Šalims. Išlaidas, susijusias su civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistinas valstybės biudžetui (jei tokios susidarė), apmokės Atsakovas;
8. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti Šalių ir patvirtinti Teisme;
9. Šalys pareiškia, kad jos yra supažindintos ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose;
10. Ši Taikos sutartis neprieštarauja viešai tvarkai, gerai moralei ir imperatyvioms įstatymo normoms;
11. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Klaipėdos apygardos teismui;
12. Šalys, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones ir bylą nutraukti;
13. Taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos;
14. Patvirtindamos aukščiau išdėstytas nuostatas, Šalys pasirašė šią Taikos sutartį.
Civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Roldeta“ ieškinį atsakovams D. V., V. K., trečiajam asmeniui K. Ū. dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), priklausančio turto areštą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.