Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-314-783/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-24
Bylos Nr.
T-314-783/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32717-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kategorijos
Byla Nr. T-314-783/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32717-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 24 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant

VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiūros centro (toliau – VšĮ Kupiškio PASPC) atstovei G. V.,

V. T., kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjui advokatui V. B.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kupiškio PASPC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padariusiam V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. T. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2017 m. liepos 17 d. nutartimi pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi V. T. 2017 m. liepos 17 d. nutartimi skirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, 2020 m. vasario 10 d. ir 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartimis priverčiamosios priemonės taikymas pratęstas.

Šalies argumentai

Teikimu VšĮ Kupiškio PASPC kreipėsi į teismą bei prašo pratęsti V. T. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Teikime nurodė, jog V. T. stebėjimas vykdomas nuo 2019 m. liepos 30 d., jam yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Prie teikimo pridėjo Komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pratęsimo medicininės apžiūros 2021 m. kovo 8 d. išvadą, kurioje nurodyta, kad V. T. per stebimą laikotarpį du kartus gydytas VšĮ Respublikinėje Panevėžio ligoninėje, vieną kartą – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, iš jų du kartus – dėl suicido. Nurodyta, jog V. T. nors ir reguliariai lankosi pas psichiatrą, tačiau medikamentus vartoja ne pagal paskyrimą, tuo pažeisdamas ambulatorinio gydymo režimą. Nepaisant skiriamo gydymo V. T., savijauta išlieka nestabili, vargina nuotaikų kaita, pastovi įtampa, darbingumo stoka, tai gali būti susiję ir su tuo, jog V. T. jam skiriamus medikamentus vartoja ne taip, kaip reikia. Šiuo metu V. T. psichinė būsena nėra stabili, kritika susirgimo atžvilgiu bei padarytos nusikalstamos veikos atžvilgiu yra dalinė, komisija, rekomenduoja tęsti priverstinį stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis.

Teismo posėdyje institucijos, pateikusios teikimą, atstovė G. V. teikimą palaiko, prašo V. T. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės terminą.

Pats V. T. iš esmės neprieštarauja dėl medicinos priemonės termino pratęsimo, patvirtino, jog po paskutinio medicinos priemonės pratęsimo teko gydytis ir ligoninėje, šiuo metu jau daugiau kaip 3 mėnesiai, gydytojams pakeitus medikamentus, jo savijauta yra pakankamai gera ir ateityje tikisi, kad dar labiau pagerės.

V. T. gynėjas advokatas V. B. neprieštarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės terminas būtų pratęstas.

Teikimas tenkinamas. Remiantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, išklausęs teikimą pateikusios institucijos atstovės G. V., paties V. T. pripažįsta, jog V. T. psichikos sveikatos būklė nėra dar tiek pagerėjusi, kad V. T. savarankiškai, be specialistų priežiūros, pats vartotų medikamentus ar socializuotųsi, pripažįsta, jog teikimas pagrįstas, yra pratęsiamas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi pakeistos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, BK 98 straipsnio 6 dalimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

VŠĮ Kupiškio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti V. T. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis