Telšių apylinkės teismo sprendimas

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir R. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką negali, nes nebegyvena bendro gyvenimo, kartu nebegyvena daugiau kaip vieneri metai, nebeturi bendrų interesų, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo ir jo priedų, pareiškėjų paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2004 m. lapkričio 4 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 345. Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, jos išsaugoti nebeįmanoma. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „K.“ ir „K.“.

Pareiškėjai kitų kreditorių neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2004 m. lapkričio 4 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 345, tarp R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui R. K. pavardę „K.“, pareiškėjai R. K. – „K.“.

Patvirtinti 2012 m. lapkričio 6 d. R. K. ir R. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami šalimis) nutraukdami santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti.Santuokos metu įsigytas turtas dalijamas tokiu būdu:

Transporto priemonė (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: VF31CHDZ250181741) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 200 Lt (du šimtai Lt 00 ct) vertės, atitenka R. K., a. k. (duomenys neskelbtini);Butas / patalpa – butas (unikalus Nr. 6197-8000-7018:0104), esantis (duomenys neskelbtini), Mažeikių m. – 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt 00 ct) vertės, atitenka R. K., a. k. (duomenys neskelbtini);

Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu;Kito dalintino turto šalys neturi;Kaip kompensaciją už nelygiomis dalimis padalintą santuokos metu įsigytą turtą, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iki pasirašant šią sutartį R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) yra išmokėjęs piniginę kompensaciją sumoje 1600 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai Lt 00 ct);Nustatyti, kad prievolė kreditoriui BIGBANK AS filialas, pagal 2009 m. kovo 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 0805701/95ba-l, asmeniškai įsipareigoja įvykdyti R. K. a. k. (duomenys neskelbtini). Negrąžinta suma 7800,22 Lt;Nustatyti, kad prievolės kreditoriams AB bankas SNORAS (vykdomoji byla Nr. 0156/11/01334, antstolio S. D. kontora), Lietuvos Valstybė (vykdomoji byla Nr. 0009/11/00058, antstolės E. M. kontora), UAB „General Financing“ (vykdomoji byla Nr. 0009/11/03378, antstolės E. M. kontora), nesikeičia;Nustatyti, kad prievolę kreditoriui AB DNB bankas, pagal 2008 m. gruodžio 18 d. kreditavimo sutartį Nr. 0700-2008-55327, solidariai įsipareigoja įvykdyti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;Kitų šioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu šalys neturi;Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;Pasirašydamos šią sutartį šalys pareiškia, jog yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis, dėl to, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo;Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui“.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.