- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-833-443/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-00658-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.11.-830-443/2013 ir A2.11.-833-443/2013,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. (ATP byla Nr. A2.11-830-443/2013), o kitoje – dėl ATP pagal ATPK 210 str. 1 d., (ATP byla Nr. A.2.11-833-443/2013) administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A..
Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-830-443/2013 ir A2.11-833-443/2013 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.
ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau ATPK 249 str. nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų ATP bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK kodekso normomis.
Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.11-830-443/2013 ir A2.11-833-443/2013 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.
Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11-830-443/2013 ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11-833-443/2013 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.11-830-443/2013.
Nutartis neskundžiama.