Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Eurokorma“ (toliau – UAB „Eurokorma“) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi prašo priteisti jai iš atsakovo SIA Agro Eko 3 157,74 Eur skolą, 6 840 Eur nuostolių atlyginimą, 40 Eur kompensaciją skolos išieškojimo išlaidoms padengti, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė paaiškino, kad 2019 m. vasario 5 d. tarp UAB „Eurokorma“ ir SIA Agro Eko buvo sudaryta sutartis Nr. 05/02/19 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Eurokorma“ teikė atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už prekes per 14 dienų nuo pristatymo dienos. Sutarties 7.1 punkte šalys nustatė netesybas 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo prekių kiekio vertės, skaičiuojamus už kiekvieną uždelstą mokėti dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. UAB „Eurokorma“ savo pareigas pagal Sutartį vykdė tinkamai – laiku pristatinėjo atsakovui prekes pagal Sutartį, tuo tarpu atsakovas už prekes atsiskaitydavo vėluodamas. Netinkamą prievolės vykdymą pripažįsta ir pats atsakovas: 2019 m. gegužės 21 d. UAB „Eurokorma“ su atsakovu pasirašė susitarimą (toliau – Susitarimas Nr. 1), kuriame konstatavo, jog 2019 m. gegužės 16 d. atsakovo skolos suma UAB „Eurokorma“ pagal Susitarime Nr. 1 1 punkte įvardintas sąskaitas faktūras siekia 58 540,82 Eur; 2019 m. birželio 27 d. UAB „Eurokorma“ su atsakovu pasirašė susitarimą prie 2019 m. gegužės 21 d. susitarimo (toliau – Susitarimas Nr. 2), kuriame konstatavo, jog atsakovas turi neįvykdytų įsipareigojimų UAB „Eurokorma“, susijusių su įsigytomis prekėmis iš UAB „Eurokorma“, kurių apmokėjimo terminai pasibaigė, o atsakovo atstovė D. K. įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimui įsipareigojo pateikti garantiją 58 540,82 Eur sumai – įkeisti jai nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Teigė, kad atsakovas ieškinio pateikimo teismui dienai yra neatsiskaitęs su UAB „Eurokorma“ pagal žemiau nurodytas sąskaitas faktūras ir skolos suma siekia 9 997,74 Eur: 1) 2019 m. liepos 17 d. PVM sąskaita faktūra Nr. EUR00012434 2 420,00 Eur sumai atsakovo apmokėta dalinai (747,66 Eur), 2019 m. rugsėjo 11 d. UAB „Eurokorma“ išrašė kreditinę PVM sąskaitą faktūrą Serija Kreditinė Nr. 20190911, kuria atėmė 1 181,90 Eur sumą nuo minėtos sąskaitos, padarius įskaitymą Lietuvos Respublikos kodekso (toliau – CK) 6.54 straipsnio nustatyta tvarka, atsakovo neapmokėta suma pagal minėtą sąskaitą faktūrą sudaro 490,44 Eur; 2) 2019 m. liepos 18 d. PVM sąskaita faktūra Nr. EUR00012432 2 667,30 Eur sumai; 3) laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 3 d. iki 2019 m. liepos 12 d. susiklosčiusių tarp ieškovės ir atsakovo pirkimo-pardavimo santykių kontekste ir dėl atsakovo Sutarties netinkamo vykdymo UAB „Eurokorma“ patyrė ir kitų nuostolių – atsakovas negrąžino jai 152 vienetų konteinerių (talpų), kurių vertė yra 6 840 Eur. Ieškovė papildomai paaiškino, kad UAB „Eurokorma“ užsiima didmenine ir mažmenine prekyba įvairiais grūdais, kombinuotais pašarais, papildais, žaliavomis pašarų gamybai, cukraus pramonės antriniais produktais, trąšomis ir kt. Tam, kad UAB „Eurokorma“ parduodama prekė MELASA (skystas produktas, kuris yra gaunamas perdirbant cukrinius runkelius ar cukranendres į cukrų) pasiektų pirkėją (atsakovą), prekė MELASA buvo vežama talpose (konteineriuose), iškrovus prekę tuščios talpos turėjo būti grąžintos UAB „Eurokorma“. Atsakovo negrąžintos talpos (konteinerio) vieno vieneto didmeninė kaina yra 45,00 Eur, todėl atsakovui negrąžinus 152 vienetų konteinerių (talpų) nuostolių suma yra 6 840 Eur.