Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant A. G., dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorei Ritai Čivinskaitei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Rasai Pekūnienei, nuteistajam D. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi pataisos inspekcijos 2012-04-06 teikimą Nr. K6-196 dėl nuteistojo įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo siūloma įspėti nuteistąjį.

Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis D. J., g. 1983-08-12, gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 Kauno r. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 165 str. 1 d., 138 str. 2 d. 5 p.,145 str. 1 d., 187 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 2 d. – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. J. į Kauno m. ir r. pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2011-02-07. Supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pažeidimo atvejus negauta. Įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėta. Tačiau D. J. du kartus baustas administracine tvarka: 2011-09-12 pagal LR ATPK 126 str. 4 d. (Vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus) ir 2011-11-30 pagal LR ATPK 3 str. 5 d. (Vairavo automobilį, nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės sakomybės draudimo). Taip pat 2011-09-12 Kauno apskrities VPK Kauno m. VPK Panemunės PK D. J. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 286 str., 290 str.

Teismo posėdžio metu nuteistasis pripažino, jog per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra padaręs du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirta administracinės nuobaudos, baudą sumokėjo. Pradėtas ikiteisminis tyrimas. Sutiko su įspėjimu.

Prokuroras prašo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2012-04-06 teikimą Nr. K6-196.

Įspėti nuteistąjį D. J., kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma Kauno rajono apylinkės teismo 2011-01-05 nuosprendžiu paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.