Kauno apylinkės teismo nutartis

Nr. PK-2067-917/2015Proceso Nr. 1-69-3-00093-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1; 2.9.6

2015 m.rugpjūčio 14 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, gavusi UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl privataus kaltinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skunde nurodoma, jog 2015-02-25 apie 8 val. 40 min. į Kauno mieste esantį viešbutį ,,(duomenys neskelbtini)“, esantį adresu (duomenys neskelbtini), atvyko asmenys, prisistatę E. V. bei K. K. vardais, ir dviejų parų laikotarpiui išsinuomojo du viešbučio kambarius - kambarius Nr. 301 bei 302. Išvykus atitinkamiems asmenis iš viešbučio, į nuomotus kambarius nuėjusi kambarių tvarkytoja aptiko sugadintą Bendrovės turtą - aplietą ir supjaustytą patalynę bei kiliminę dangą, antklodę, aplaistytas sienas. Be to, buvo nustatyta, jog viešbučio klientai neatsiskaitė už kambariuose buvusias „mini baro" prekes. To pasekoje Bendrovei buvo padaryta 1000 EUR žala.

Privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai turi būti išdėstytos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo. Nesant ar esant neaiškioms minėtoms aplinkybėms, kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą.

Nukentėjusiojo – privataus kaltintojo skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Vadovaujantis LR BPK 408 str. 1 d. privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Tai reiškia, jog šio pobūdžio bylose įrodinėjimo pareiga tenka privačiam kaltintojui, todėl įrodymus renka ir juos teikia teismui nukentėjusysis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje išvardintos nusikalstamos veikos, dėl kurių pradedamas procesas privataus kaltinimo tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės. Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. įpareigoja pareiškėją teismui nurodyti nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardą, pavardę ir gyvenamąją vietą.

Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. išvardintų reikalavimų. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ skunde nenurodė nusikalstama veika kaltinamų asmenų E. V., K. K. gyvenamosios vietos, nors tokius duomenis turėjo galimybę pateikti, kadangi dėl jų skundo buvo atliekamas patikrinimas ir nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui, išaiškinant, jog ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti UAB ,,Babilonas LT“ skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.