Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs N. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984 m. lapkričio 24 d. Pasvalyje, dešimties klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. Beržų g. 9, Vaškų mstl., Pasvalio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2012 m. spalio 11 d. apie 16³⁰ val., Grūžių k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,35 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Nebuvo prisisegęs saugos diržo. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). N. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l 3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), N. B. paaiškinimu (b.l. 5), D. P. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7-8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12-13), fotonuotraukomis (b.l. 14-19), kita bylos medžiaga.

N. B. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 134 str. 1 d. atsižvelgiama į N. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 26 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad N. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

N. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

N. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

N. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, N. B. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis