- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- PK-61-829/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Kaltinamasis
- E. B.
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant skundą padavusiam P. K., jo gynėjui advokatui J. G., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai E. B., taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdama P. K. skundą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. K. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti baudžiamąją bylą E. B. pagal dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. dėl šmeižimo, taip pat priteisti jo naudai 629.466 Lt neturtinės žalos atlyginimo.
Taikinamojo posėdžio metu teismui pasiūlius šalims susitaikyti, skundą padavęs P. K. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinama E. B. pareiškė, kad sutinka taikytis ir posėdžio metu pasirašė susitaikymo protokolą. Proceso dalyviai paprašė šį susitaikymo protokolą patvirtinti ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Pareikšti prašymai tenkintini.
Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 1 d. numato, kad jeigu nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinami asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas. Kadangi šalys susitaikė, teismas turi pagrindą privataus kaltinimo procesą nutraukti ir patvirtinti taikinamojo posėdžio metu pateiktą susitaikymo protokolą (Lietuvos respublikos BPK 413 str. 2 d., 3 d.).
Proceso šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Jeigu žala neatlyginama sutartyje nurodytomis sąlygomis, ši sutartis prilygsta taikos sutarčiai, numatytai Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., ir yra vykdytinas dokumentas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str., teismas
nutaria:
procesą pagal P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl baudžiamosios bylos E. B. iškėlimo privataus kaltinimo tvarka nutraukti.
Patvirtinti 2011-06-07 susitaikymo protokolą, sudarytą tokiomis sąlygomis:
Nusikalstamų veikų padarymu kaltinama E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir skundą padavęs P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 416 str., surašėme šį susitaikymo protokolą ir pareiškiame, kad susitaikėme tokiomis sąlygomis ir prašome privataus kaltinimo procesą nutraukti:
Skundą padavęs P. K. nori, o nusikalstamų veikų padarymu kaltinama E. B. įsipareigoja išspausdinti paneigimus laikraščiuose „Tauragės kurjeris“, „Tauragės žinios“ bei „Tauragės balsas“, kuriuose atsispindėtų tai, jog žurnalistė E. B. nepilnai atliko žurnalistinį tyrimą ir dėl to dienraščio „Lietuvos Rytas“ 2010-07-10 straipsnyje „Ginekologui - 19-mečio kaltinimai“ bei to paties laikraščio 2010-09-06 straipsnyje „Vyrų siaubas – ginekologas“ buvo pateikta vienpusiška, neteisinga informacija, kurią žurnalistė paneigia ir atsiprašo P.K. už tikrovės neatitinkančių žinių apie jį paskleidimą ir sukeltus nepatogumus;
Skundą padavęs P. K. atsisako pareikšto 629.466 Lt ieškinio neturtinei žalai atlyginti;
Nusikalstamų veikų padarymu kaltinama E. B. atlygina P. K. 4.000 Lt jo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.