Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje M. R. A , gimęs (duomenys neskelbtini) , kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis nuo tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. J11028091Q, išduotą M. R. A vardu, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo asmens (M. R. A , gim. (duomenys neskelbtini) anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024-08-28, apie 23 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, panaudojo jį pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas M. R. Alamyar parodė, kad yra Afganistano pilietis, jo gimtoji kalba yra farsi, tačiau supranta anglų kalbą, todėl šia kalba pageidauja duoti parodymus. Nurodė, kad nuo 2019 m. gyvena Prancūzijoje, į Prancūziją atvyko kaip pabėgėlis, o nuo 2021 m. turi leidimą gyventi Prancūzijoje, gyvena Poitiers mieste, ten dirba turgaus prekeiviu. Šiuo metu atostogauja, todėl per Lietuvą vyko pas Suomijoje gyvenančius giminaičius. Pabuvęs keletą dienų, važiavo atgal į Prancūziją, per Lietuvą, ir čia 2024-08-28, apie 23 val., jam privažiavus Lietuvos - Lenkijos pasienį, jo vairuotą automobilį sustabdė dokumentų patikrinimui Lietuvos pasienio pareigūnai, kuriems jis dokumentų tikrinimo metu pateikė vairuotojo pažymėjimą. Pareigūnai apžiūrėję pateiktą vairuotojo pažymėjimą, pasakė, kad jis toliau vykti negalės, nes jo vairuotojo pažymėjimas yra klastotas, bei jį sulaikė. Jis anksčiau, gyvendamas Afganistane, buvo gavęs vairuotojo pažymėjimą. Kai nuvyko į Albaniją, sužinojo, kad jo turimas vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis toje šalyje. 2018 m. Albanijoje gyveno nelegaliai, todėl vairuotojo pažymėjimą Albanijoje įgijo iš nepažįstamo asmens, už jį mokėjo 350 dolerių. Supranta, kad pasienio tikrinimui jis pateikė netikrą vairuotojo pažymėjimą, savo kaltę pripažįsta, dėl to nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-08-28 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu Nr. 182-2585, kuriame nurodyta, kad 2024-08-28, apie 23 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas- Marijampolė - Suvalkai, 97 km, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį "Opel Corsa", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (FRA reg.), kurį vairavo Afganistano Demokratinės Respublikos pilietis M. R. A , gim. (duomenys neskelbtini), turintis Prancūzijos Respublikoje išduotą pabėgėlio kelionės dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą laikinai gyventi Prancūzijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) Tikrinimo metu vairuotojas pateikė galimai suklastotą (visiška klastotė: UV apsaugos nėra, dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, imituota optiškai kintanti priemonė, nėra lazerinio graviravimo), jo vardu Albanijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis teigė, kad Albanijos Respublikoje lankė vairavimo kursus ir už vairuotojo pažymėjimą sumokėjo 300 JAV dolerių.

Daiktų, dokumentų išreikalavimo/pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad Kalvarijos PU jaunesnysis specialistas V. N. savanoriškai pateikia galimai klastotą Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Liudytojo V. N. apklausos duomenimis, kuriuose fiksuota, kad jis parodė, jog dirba VSAT prie LR VRM Varėnos PR Kalvarijos PU jaunesniuoju specialistu. 2024-08-28, nuo 20 val., pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR Kalvarijos PU veikimo teritorijoje, sargyboje mobilusis patrulis, kartu su jaunesniaisiais specialistais A. J. ir K. J.. Pareigūnai Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, patikrinimui stabdė į kelia važiuojančius automobilius, siekdami vykdyti nelegalios migracijos prevenciją ir nustatyti kitus pažeidimus. Apie 23 val., 97 – ame kelio kilometre, sustabdė patikrinimui važiuojantį į Lenkijos Respublikos pusę automobilį "Opel Corsa". Automobilis buvo registruotas Prancūzijoje. Prisimena, kad automobilį vairavęs asmuo pareikė Prancūzijos kelionės dokumentą išduodamą pabėgėliui, taip pat leidimą gyventi Prancūzijoje. Vairuotojas pats nurodė, kad yra Afganistano pilietis, tačiau jokio Afganistane išduoto asmens tapatybę patvirtinančio dokumento nepateikė. Vairuotojas važiavo vienas. Paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą, asmuo jam pateikė Albanijoje išduotą dokumentą, vairuotojo pažymėjimą, vardas ir pavardė dokumente sutapo su vardu ir pavarde nurodytais kituose jo pateiktuose dokumentuose, nuotrauka atspausdinta dokumente taip pat buvo asmens, vairavusio automobilį. Tačiau, atidžiau apžiūrėjęs dokumentą pastebėjo, kad dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, mikrotekstas imituotas, neįskaitomas, imituotas optiškai kintantis elementas, ant dokumento nebuvo lazerinio graviravimo. Kilo įtarimas, kad dokumentas gali būti klastotas. Paklausė, kaip Afganistano pilietis įsigijo šį dokumentą, šis teigė, kad šį vairuotojo pažymėjimą jis gavo po to, kai lankė vairuotojų kursus Albanijoje, vairuotojo pažymėjimas jam kainavo 300 JAV dolerių.

? 2024-09-11 Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2282 (24), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas išduotas M. A. vardu išspausdintas ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus ir jis yra netikras.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, laikė turėdamas su savimi, žinomai netikrą dokumentą - Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą M. R. A vardu, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo asmens (M. R. A , gim. (duomenys neskelbtini)) anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, 2024-08-28, apie 23 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, panaudojo jį pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūlomos bausmės rūšis – areštas, nustatant ne didesnį nei sankcijos vidurkį atitinkantį terminą.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-08-28 kaltinamasis sulaikytas, vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindu. 2024-08-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 1 mėnesiui, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2024-08-28. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu, paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui: Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) 2024-08-29 paimtas iš M. R. A po tyrimo saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos PR Ikiteisminio tyrimo skyriuje, pagal prašymą perduotinas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams. Prancūzijos Respublikos pabėgėlio kelionės dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimas laikinai gyventi Prancūzijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-08-29 paimti iš M. R. A asmens kratos metu, 2024-09-17 perduoti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimui, kur M. R. A yra vykdomas suėmimas, grąžintini jam pilnam disponavimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

M. R. A pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2024-08-28 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

netikrą Albanijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje mokymo tikslams;

Prancūzijos Respublikos pabėgėlio kelionės dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą laikinai gyventi Prancūzijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-08-29 paimtus iš M. R. A asmens kratos metu, 2024-09-17 perduotus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimui, kur M. R. A yra vykdomas suėmimas, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui arba M. R. A pilnai atlikus paskirtą arešto bausmę, grąžinti jam pilnam disponavimui.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.