- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-4082-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03923-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- K. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. AB ,,(duomenys neskelbtini)“, katilinės operatoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-06-17 apie 04.15 val. K. M. nepilnametė dukra A. M., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – autobusų stotelėje R.Kalantos g. ties 119 namu, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus. Už dukros padarytą pažeidimą pagal ATPK 178 str. 4 d. baustinas jos tėvas K. M..
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog su dukra turi problemų, jis kreipėsi į psichologus, psichiatrus dėl dukros elgesio, tačiau tai nepadeda.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
K. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog A. M. 2012-06-07 d. 05.36 val. buvo nustatytas 1,87 promilių girtumas (5 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (9 b.l.); kita bylos medžiaga.
Šiais įrodymais nustatyta, kad K. M. nepilnametė dukra A. M., viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. K. M. veika atitinka LR ATPK 178 str. 4 d., K. M. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). K. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 302² str., teismas
nutaria:
K. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d., nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Šančių ir Panemunės PN (Kaunas, A.Juozapavičiaus pr. 17.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.