Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-05-04 · Civilinė byla Nr. e2SP-3283-329/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-04
Bylos Nr.
e2SP-3283-329/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01310-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Pareiškėjas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, V. B.
Civilinė byla Nr. e2SP-3283-329/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01310-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 4 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ir V. B. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjos kreipėsi į teismą, prašydamos patvirtinti (duomenys neskelbtini) d. sudarytą taikos sutartį joje aptartomis sąlygomis, siekiant taikiai išspręsti įsiskolinimo padengimo klausimą. Pareiškėjos nurodo, kad joms CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas visiškai.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Vienas iš CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579–582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, įmonės kodas 188704927, buveinės adresas Gedimino per. 19, Vilnius, ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsižvelgiant į tai, kad:

1.1. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini) d. valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartį notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijo: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat V. B. ir G. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini) d. valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijo: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). (toliau — Sutartys).

1.2. V. B. ir G. B. įsipareigojo iki (duomenys neskelbtini) metų pagal Sutartyse nustatytą tvarką ir terminus sumokėti įsiskolinimo likutį 264690 Lt (76659,52 Eur) (242190 Lt pagal sutartį notarinio registro Nr. 3265 ir 22500 Lt pagal sutartį notarinio registro Nr. 3260).

1.3. V. B. ir G. B. pagal Sutarčių 4.2 punktus įsipareigojo: kiekvienais metais iki kitų metą sausio 15 d. mokėti Kreditorei kasmetinę įmoką už žemę ir 5 proc. metinių palūkanų nuo skolos likučio (palūkanos mokamos už skolos likutį iki to momento, kai pirkėjai sumoka visą žemės pirkimo pardavimo sutartyje nurodytą žemės sklypo kainą, tai yra įvykdo skolinį įsipareigojimą valstybei. Už įsiskolinimo likutį pirkėjai moka 5 proc. metinių palūkanų); nustatytu laiku nesumokėjus metinės įsiskolinimo sumos ir palūkanų, už kiekvieną pradelstą dieną skaičiuojami delspinigiai 0,05 proc. privalomos mokėti įsiskolinimo sumos.

1.4. V. B. ir G. B. netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl už kiekvieną pradelstą dieną nuo įsiskolinimo sumos buvo skaičiuojami 0,05 proc. delspinigiai. Nesant atskiro susitarimo, vėluojančios įmokos buvo paskirstomos pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau — CK) 6.54 straipsnį. (duomenys neskelbtini) d. gautos piniginės lėšos 9792,67 Eur, buvo užskaitytos 3832,97 Eur palūkanoms, 498,01 Eur delspinigiams ir 5461,69 Eur įmokai už žemę padengti. Po 2014 m. gegužės 2 d. mokėjimo liko 13,99 Eur nepriemoka už žemę laikotarpiui nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini) d. ir nepriemoka už žemę su palūkanomis už 1aikotarp? nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini) d..

1.5. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose (toliau — Teismas) nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), proceso Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau — Byla), (duomenys neskelbtini) d. Teismo nutartimi patvirtinta tarp V. B. ir G. B. pasirašyta taikos sutartis.

1.6. Pagal Teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi patvirtintas taikos sutarties sąlygas po sutuoktinių skyrybų V. B. atiteko visi Sutartimis įsigyti žemės sklypai: unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

1.7. Teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje numatyta, kad „visa skola, įskaitant delspinigius ir palūkanas, valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos, pagal Sutartis laikytina solidaria V. B. ir G. B. prievole. Prievolės, kurios yra ir bus pagal Sutartis po Teismo (duomenys neskelbtini) d. nutarties, kuria patvirtinta minėta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pripažintina solidaria V. B. ir G. B. prievole“. Teismo (duomenys neskelbtini) d. nutartyje taip pat daroma pastaba, „kad Sutarčių įvykdymo terminas yra (duomenys neskelbtini) metų sausio (duomenys neskelbtini) d. Be minėtos skolos, palūkanų ir delspinigių dar yra likę atsikaityti 43805 Eur. Minėtoje taikos sutartyje nurodyta, kad tarpusavyje V. B. ir G. B. susitarė, kad visas skolos įmokas asmeniškai mokės V. B., jei G. B. tektų sumokėti pagal minėtą prievolę, jis įgytų teisę sumokėtą sumą išsiieškoti iš V. B.“.

1.8. Nacionalinė žemės tarnyba gavo V. B. (duomenys neskelbtini) d. prašymą, kuriame prašoma atsižvelgti į aplinkybę, kad nuo (duomenys neskelbtini) metų tarp V. B. ir G. B. vyko skyrybų procesas, nebuvo aišku, kam atiteks Sutartimis įsigyti sklypai, bei į tai, kad delspinigiai sudaro daugiau nei 50 procentų susidariusio įsiskolinimo, todėl prašo taikyti senatį ir delspinigius skaičiuoti už 180 dienų.

1.9. Nacionalinė žemės tarnyba gavo V. B. (duomenys neskelbtini) d. ir (duomenys neskelbtini) d. atliktus mokėjimus. Nesant atskiro susitarimo, vėluojančios įmokos buvo paskirstytos CK 6.54 straipsnyje nustatyta tvarka: 4091,77 Eur ((duomenys neskelbtini) d. mokėjimas) — delspinigiams, o 9035,56 Eur ((duomenys neskelbtini) d. mokėjimas) — susidariusioms palūkanoms padengti.

1.10. (duomenys neskelbtini) d. duomenimis bendra Skolininkės mokėtina suma pagal Sutartis yra 67743,68 Eur, kurią sudaro nesumokėtos įmokos už žemę 32868,07 Eur, palūkanos 12596,12 Eur ir delspinigiai 22279,49 Eur, 2020 m. spalio 31 d. duomenimis mokėtina suma pritaikius 180 dienų senatį delspinigiams — 45 464,19 Eur.

2. Šia taikos sutartimi susitarėme:

2.1. Kreditorė, atsižvelgdama į V. B. (duomenys neskelbtini) d. prašyme nurodytas aplinkybes, pripažįsta, kad delspinigių skaičiavimas netaikant 6 mėnesių senaties, neproporcingai pažeistų Šalių interesų pusiausvyros principus; tokiu atveju netesybos sudarytą ženklią skolos dydžio dalį ir tai prieštarautų formuojamai teismų praktikai, todėl Kreditorė sutinka taikyti 6 mėnesių senatį delspinigiams, o Skolininkė įsipareigoja susidariusį 45 464,19 Eur įsiskolinimą sumokėti iki 2020 m. spalio 31 d.

Kreditorė sutinka Skolininkės mokėtiną 45464,19 Eur sumą užskaityti taip:

32 868,07 Eur — įmoka už žemę;

12 596,12 Eur — palūkanos nuo 2017 m. sausio 15 d. iki 2020 m. sausio 15 d.;

0,00 Eur — delspinigiai už 180 dienų.

Praleidus šiame punkte nustatytą terminą 45464,19 Eur įsiskolinimui sumokėti, skolininkė įsipareigoja mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos įsiskolinimo sumos už kiekvieną praleistą dieną.

Skolininkė visas įmokas pagal šią taikos sutartį vykdys į Nacionalinės žemės tarnybos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“, banko kodas 73000. Mokėjimo pavedimo skiltyje „Mokėjimo paskirtis“ Skolininkė turi nurodyti vardą, pavardę ir tai, kad moka pagal šią taikos sutartį, nurodant teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, datą ir numerį.

2.2. Skolininkė įsipareigoja likusias įmokas už žemę, palūkanas mokėti Sutartyse nustatyta tvarka ir terminais.

2.3. Šalys susitaria, kad Kreditorė per 10 darbo dienų nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos pateiks šią taikos sutartį tvirtinti teismui. Visas išlaidas (pašto išlaidos, žyminis mokestis) valstybei (jeigu jos būtų), susijusias su šios taikos sutarties tvirtinimu teisme, padengia Skolininkė.

2.4. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte bei CK 6.985 straipsnyje.

2.5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad visa informacija, pateikta šioje taikos sutartyje, yra išsami ir teisinga.

2.6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šios taikos sutarties sąlygos šalims yra aiškios bei suprantamos, jos atitinka šalių interesus bei tikrąją valią, neprieštarauja viešajai tvarkai, taip pat sąžiningumo, protingumo, teisingumo ir ekonomiškumo principams.

2.7. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina savo valią kreiptis į teismą šios Taikos sutarties patvirtinimo.

2.8. Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių po vieną yra paliekama kiekvienai iš Šalių, o trečiasis jos egzempliorius yra pateikiamas teismui tvirtinimui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Šeškuvienė