Kauno apygardos teismo nutartis

2020-03-10 · Civilinė byla Nr. 2A-413-480/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
2A-413-480/2020
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00983-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Pareiškėjas
I. R., R. R., V. R., K. R.
Suinteresuotas asmuo
R. R., V. R., K. R., valstybės įmonei Turto bankui, I. R.
Civilinė byla Nr. 2A-413-480/2020Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00983-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.3.1.14; 3.3.1.20 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-17841-490/2019 pagal pareiškėjos I. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. R., V. R., K. R. ir valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo bei pagal pareiškėjų R. R., V. R. ir K. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. R. ir valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja I. R. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. R., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimą priėmė jo sūnus V. R. faktiškai pradėjęs valdyti turtą.

2. Pareiškime nurodė, kad jos sutuoktinis V. R. mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties pareiškėja įstatymo nustatyta tvarka kreipėsi į (duomenys neskelbtini) notaro biurą dėl palikimo priėmimo. Tvarkant paveldėjimo dokumentus, paaiškėjo aplinkybė, kad jos sutuoktinis V. R. 2004 m. liepos 23 d. priėmė palikimą po savo motinos S. R., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, tačiau jis nėra priėmęs palikimo po savo tėvo V. R., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. S. R. palikimo po savo sutuoktinio V. R. mirties taip pat nepriėmė. Pareiškėja, siekdama gauti paveldėjimo liudijimą į visą S. R. ir V. R. priklausiusį turtą, kreipėsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. V. R. tėvas V. R. iki pat savo mirties gyveno kartu su S. R. jiems nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), vedė bendrą ūkį. Prieš V. R. mirtį, t. y. (duomenys neskelbtini), pareiškėja su sutuoktiniu atsikėlė gyventi į tėvų namus, kadangi tėvas sunkiai sirgo onkologine liga, motinai reikėjo pagalbos. (duomenys neskelbtini) mirus sutuoktinio tėvui V. R., jie ir toliau liko gyventi minėtame name, naudojosi tėvui priklausiusiais namų apyvokos daiktais ir žemės ūkio padargais. V. R. mokėjo mokesčius už sunaudotą elektros energiją, savo lėšomis suremontavo namus ir ūkio pastatus, tvarkė ir prižiūrėjo namų aplinką, tėvų namų valdoje laikė gyvulius, išsinuomojo (duomenys neskelbtini) kaime 10,32 ha žemės sklypą, ūkininkavo. V. R. ir S. R. vaikai R. R., V. R., K. R. įstatymo nustatyta tvarka palikimo po tėvo V. R. mirties nepriėmė, kitų paveldėtojų nėra.