Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-117-1007/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.13.-117-1007/2016
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00723-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Pažeidėjas
Ž. S.

Bylos Nr. A2.13.-117-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00723-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2016 m. kovo 17 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-12-10 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-768-672/2015, Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jai paskirta administracinė nuobauda – 1158 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda, kurios sumokėjimas išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 48,25 Eur.

Šalies argumentai

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymas dėl paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme Ž. S. nurodo, kad yra našlaitė, be to, neįgali, todėl nedirba. Visos jos gaunamos pajamos yra neįgaliajam mokama šalpos pensija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-12-10 nutarimu Ž. S. buvo nubausta 1158,00 Eur bauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tuo pačiu nutarimu Ž. S. prašymu baudos mokėjimas buvo išdėstytas 24 mėnesiams pagal ATPK 313 straipsnio 3 dalies nuostatas. Šis nutarimas įsiteisėjo 2015-12-31.

Iš 2016-02-08 Darbingumo lygio pažymos DL-1 Nr. 0909640 matyti, kad Ž. S. nustatytas 45 % darbingumo lygis, o jos netektas darbingumas sudaro 55 %. Ž. S. pripažinta iš dalies darbinga, yra neįgali. Asmuo, kuriam nustatytas 30–55 procentų darbingumo lygis, pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005-03-21 įsakymu Nr. A1-78/V479 patvirtinto Darbingumo lygio nustatymo tvarkos aprašo 6.3 punktą laikomas tik iš dalies darbingu. Todėl ATPK 313 straipsnio 5 dalį aiškinant sistemiškai su ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, kurioje nustatyta, kad nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims, Ž. S., kaip neįgaliam ir iš dalies darbingam asmeniui, nemokami viešieji darbai negali būti skiriami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 5 dalies ir 314 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teismas

nutaria:

Netenkinti Ž. S. prašymo dėl paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja Daiva Domeikienė