- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- 2AT-7-23-976/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00001-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Olegas Fedosiukas, Eligijus Gladutis, Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Artūras Pažarskis, Rima Ažubalytė (pran.)
- Pareiškėjas
- L. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko, Eligijaus Gladučio, Sigitos Jokimaitės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
išnagrinėjo pagal pareiškėjos L. V. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą D. R. administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2021 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio nusižengimo bylos teisena, pradėta pagal L. V. pareiškimą, D. R. dėl ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 526 straipsnio 3 dalyje nurodytų administracinių nusižengimų nutraukta, vadovaujantis ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartimi pareiškėjos L. V. skundas netenkintas ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato 2021 m. gruodžio 10 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
3. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 2 d. nutartimi Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartis palikta nepakeista ir pareiškėjos L. V. apeliacinis skundas netenkintas. Iš L. V. D. R. priteista 500 Eur patirtų išlaidų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo.