Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų akcinės bendrovės „Kauno energija", į. k. 235014830, ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patvirtinti tarp pareiškėjų sutarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti 2016 m. balandžio 12 d. tarp pareiškėjų raštu sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl pareiškėjos I. S. įsiskolinimo už pateiktą šilumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai susitarė kilusį ginčą išspręsti taikiai. Taikos sutartimi pareiškėja I. S. susidariusį įsiskolinimą 1 038,40 Eur skolą įsipareigojo sumokėti pareiškėjai akcinei bendrovei „Kauno energija" per 18 mėnesių nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų akcinės bendrovės „Kauno energija", į. k. 235014830, ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. balandžio 12 d. tokiomis sąlygomis:

AB „Kauno energija", įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko G. K., veikiančios pagal 2016 m. sausio 4 d. Įgaliojimą Nr. A-32-1, toliau vadinamas Šilumos tiekėju ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme šią Taikos sutartį dėl 1 038,40 Eur Įsiskolinimo už patiektą šilumą apmokėjimo:

1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. balandžio 1 d. (įvertinus apmokėjimus balandžio mėnesį) už butą adresu Kovo 11-osios 63-58 (mok. kodas 29725081) Šilumos tiekėjui yra skolingas už:

patiektą šilumą patalpų šildymui - 606,20 Eur;patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 432,20 Eur;

Iš viso - 1 038,40 Eur (vienas tūkstantis trisdešimt aštuoni Eur 40 ct) (toliau - Skola).

Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1 038,40 Eur (vieno tūkstančio trisdešimt aštuonių Eur 40 ct) Skolą sumokėti per 18 (aštuoniolika) mėnesių nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis Eur 00 ct), paskutinė įmoka 52,40 Eur (penkiasdešimt du Eur 40 et) iki visiško Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 1 038,40 Eur Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.

4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal pareiškėjų aptartą grafiką Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.Pareiškėjai, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.Teismo išlaidas, jeigu tokios yra, dengia Vartotojas.Pareiškėjai patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia pareiškėjų sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.Pareiškėjai pareiškia ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos pareiškėjų buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją pareiškėjų valią.Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis pareiškėjams turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.Taikos sutartis abiejų pareiškėjų perskaityta, suprasta ir atitinkanti jų valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienam pareiškėjui ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, prašo įsiteisėjusią nutartį AB „Kauno energija" išsiųsti be atskiro prašymo.

Civilinę bylą Nr. 2SP-11745-429/2016 nutraukti.

Nutartis per septynias dienos nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.