Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. P. ir J. P. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų G. P. ir J. P. prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinamas visiškai.

Teismas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams (CPK 540 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Žaslių RKB Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 281, Santuokoje pareiškėjams gimė sūnus J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų AB SEB bankui, UAB „SB lizingas“, UAB „Sergel“, UAB „4finance“, kurie apie skyrybų procesą yra informuoti, santuokos nutraukimo pasekmių sutartis jiems pateikta, apie posėdį jie yra informuoti, tačiau prieštaravimų teismui dėl pareiškėjų turimų kreditorinių reikalavimų padalinimo po santuokos nutraukimo nepareiškė.

Abu pareiškėjai prašyme nurodė, kad išryškėjus charakterių nesuderinamumui, požiūriams į šeimą, dingo santarvės ir tarpusavio supratimas. Dėl to šalių santuoka yra visiškai iširusi, sutuoktiniai yra galutinai apsisprendę, kad santuoka yra negalima, sutinka ją nutraukti, galimybių išsaugoti šeimą nėra.

Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).

Sutuoktiniai jau daugiau kaip du metai kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, teigia, kad jų buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir preziumuojama, kad jų santuoka faktiškai iširo (CK 3.51 - 3.54 str. str.).

Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). Išaiškintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas

nusprendžia:

nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Žaslių RKB Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 281, tarp G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. P. (ikisantuokinė pavardė – Žukovaitė), a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. P. palikti ikisantuokinę pavardę – „Ž.“, pareiškėjui G. P. palikti prigimtinę pavardę – „P.“.

Patvirtinti pareiškėjų G. P. ir J. P. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, G. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje kiekvienas atskirai vadinami „Šalis", o abu kartu - „Šalys") siekdami bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Žaslių RKB, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos CM skyriuje (santuokos liudijimo Nr. 429981, įrašo Nr. 281), taip pat vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir kitų teisių bei pareigų (toliau - Sutartis), kuria susitarėme išspręsti Šalių nepilnamečio vaiko J. P., gim. 2014 m. sausio 11 d., išlaikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir tėvų dalyvavimo jį auklėjant klausimus, pasidalinti santuokoje įgytą turtą bei išspręsti kitas sutuoktinių tarpusavio turtines teises ir pareigas:

1.1.Šalys, vadovaudamosis LR CK 3.51 str. - 3.53 str. susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

1.2.Šalių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Žaslių RKB, Kaišiadorių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimo Nr. 429981, įrašo Nr. 281). Šalys santuokoje susilaukė vieno vaiko - sūnaus J. P., gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo liudijimas Nr. 924155, įrašo Nr. 11).

1.3.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).

l.4. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis patvirtinama.

2.1.Nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma iki jis sukaks pilnametystės kartu su motina J. P..

3.1.Šalys privalo išlaikyti ir auklėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės, o taip pat nesudaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su vaiku ir auklėti jį.

3.2.J. P. įsipareigoja atlikti šios Sutarties 3.1. punkte numatytas pareigas tiesiogiai gyvendama kartu su vaiku.

3.3.G. P., įsipareigoja atlikti šios Sutarties 3.1. punktą, bendraudamas su vaiku pagal šalių susitarimą, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus ir tėvo poreikį, iš anksto, ne vėliau ne vėliau prieš 2 dienas informavęs apie planuojamą susitikimą J. P..

3.4. J. P. įsipareigoja netrukdyti tėvui bendrauti su sūnumi.

4.1.G. P. nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui įsipareigoja mokėti po 250 Eurų per mėnesį. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus G. P. įsipareigoja mokėti už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 15 d., pinigus pervesti į J. P. sąskaitą. Išlaikymas mokamas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

4.2.J. P. įsipareigoja naudoti šios Sutarties 4.1. punkte nurodytą išlaikymą tik vaiko J. P., interesams.

5.1.Sutuoktiniams bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas dalintinas šia tvarka.

Butas su rūsiu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. P.;Šalys patvirtina, kad namų ūkio ir apyvokos daiktai yra pasidalinti iki šios sutarties pasirašymo ir šalys viena kitai pretenzijų neturi ir kompensacijų nereikalauja.Šalys susitaria, kad piniginės lėšos, esančios G. P. ir J. P. sąskaitose po santuokos nutraukimo lieka asmenine šalių nuosavybe ir šalys patvirtina, kad jokių pretenzijų į šias lėšas viena kitai nereikš.Šalys patvirtina, kad su nurodyta turto padalijimo tvarka sutinka ir jokių pretenzijų dėl turto padalinimo tvarkos, kompensacijų vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš.Kito dalintino bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto Šalys neturi.

6.1. Šalys pareiškia, jog Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

7.1 .Šalys pareiškia, jog nutraukus santuoką pasilieka pavardes - „ P.", „Ž.”.

8.1.Šalys turi kreditorinį įsipareigojimą AB SEB bankas pagal būsto paskolos kredito sutartį 03A1618210830-H1, sudarytą 2016-03-16, paskolos likutis 2017 03 01 sudaro 21211,27 Eur. Šį kreditorinį įsipareigojimą po santuokos nutraukimo šalys vykdys solidariai, tačiau J. P. įsipareigoja po santuokos nutraukimo asmeniškai daryti visas kredito įmokas pilno atsiskaitymo. Šalys susitaria, kad J. P. nevykdant šios sutarties 8.1 punkte numatyto įsipareigojimo dėl kredito mokėjimo tvarkos ir nukreipus kredito įmokų ir kitų mokesčių susijusių su šios sutarties vykdymu išieškojimą į G. P., G. P. turi teisę regreso tvarka visas sumokėtas pagal kreditavimo sutartį Nr. 03A1618210830-H1, sumas išreikalauti iš J. P..

8.2.J. P. turi asmeninį kreditorinį įsipareigojimą UAB „SB lizingas" pagal vartojimo kredito 2016-04-15 sutartį Nr. C604757880. Kredito likutis 2017-02-24 sudaro 324,99 Eurus, šis kreditorinis įsipareigojimas yra asmeninis J. P. įsipareigojimas, todėl nutraukus santuoką J. P. jį vykdys asmeniškai.

8.3.G. P. turi įsiskolinimą AB „Omnitel", skola perimta UAB „Sergel", skolos suma yra 226,64 Eur. Šis kreditorinis įsipareigojimas yra asmeninis G. P. įsipareigojimas, todėl nutraukus santuoką G. P. jį vykdys asmeniškai.

8.4.G. P. turi asmeninį kreditorinį įsipareigojimą UAB „SB lizingas" pagal 2016-04-06 vartojimo kredito sutartį Nr. C604753926. Trakų rajono apylinkės teismo 2016-10-11 įsakymu nutarta išieškoti iš G. P. 2023,29 Eur skolą, 182,10 Eur delspinigių, 3,62 Eur kitą pagal sutartį mokėtiną sumą, 20,99 Eur bylinėjimosi išlaidas. Šis kreditorinis įsipareigojimas yra asmeninis G. P. įsipareigojimas, todėl nutraukus santuoką G. P. jį vykdys asmeniškai.

8.5. G. P. turi asmeninį įsipareigojimą UAB „4finance", kurio likutis 2017-02-27 sudaro 238,74 Eurus. Šis kreditorinis įsipareigojimas yra asmeninis G. P. įsipareigojimas, todėl nutraukus santuoką G. P. jį vykdys asmeniškai.

8.6. Šalys susitaria, kad paaiškėjus kreditoriams, kurie nebuvo įtraukti į šią sutartį, kreditorinio įsipareigojimo vykdymas bus to asmens, kurio vardu kreditas buvo paimtas arba išduotas, ir tą kreditorinį įsipareigojimą tas asmuo vykdys asmeniškai.

9.1. Šalys susitaria, kad lieka prie savo bylinėjimo išlaidų. Teismo išlaidas susijusias su pašto perlaidomis padengs G. P..

9.2. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais ( LR CK 3.53 str. 3 d.) bei pasižada jų sąžiningai laikytis.

9.3. Šalys susitaria, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl išlaidų, susijusių su šios Sutarties ir kitų procesinių dokumentų parengimu, kitų dokumentų gavimu, ir savo patirtas išlaidas apmoka kiekviena Šalis savarankiškai.

9.4.Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ir patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos.

9.5.Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną perduodama Šalims, vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.