- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-10
- Bylos Nr.
- e2-7590-443/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01238-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- E. K.
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui E. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2023 m. kovo 7 d. priimtas ieškovės A. B. ieškinys, pareikštas atsakovui E. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Teisme 2023 m. rugsėjo 27 d. gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei jos sumokėtą žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas visiškai.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 1 dalis, 231 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieškovės A. B. ir atsakovo E. K. sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu šalys išsprendė kilusį ginčą.
Ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui iš esmės neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro.
Šalys raštu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
Šalims išaiškintina, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).
Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis).
Šalys taikos sutarties 6 punktu susitarė, kad atsakovas atlygins ieškovei jos patirtas 1 000 Eur atstovavimo išlaidas. Taip pat ieškovas įsipareigojo sumokėti teismo turėtas išlaidas, susijusias su dokumentų įteikimu.
Ieškovė paduodama ieškinį sumokėjo 109 Eur žyminį valstybei. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio – 81,75 Eur (109 Eur x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio sumokėjimo dėl išlaikymo priteisimo yra atleista, tačiau nuo jo mokėjimo nėra atleistas atsakovas.
Šalims sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 47,50 Eur žyminio mokesčio (27,25 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (109 Eur x 25 proc.), 20,25 Eur už reikalavimą priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis (300 Eur x 12 mėn. = 3600 Eur – 3 proc. x 75proc. x 25 proc. (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai).
Teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė dėl laikino išlaikymo priteisimo panaikintina.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur, šioje byloje nesusidariusios didesnės nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos valstybei (CPK 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
Teismas nutaria:
Prašymą tenkinti visiškai.
Ieškovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:
„1. Šalys susitaria, kad nepilnametės V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametei V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą po 300 Eur (tris šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki jos pilnametystės, šią suma pervesdamas į A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio 25 (dvidešimt penktos) dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Tvarkyti išlaikymą uzufrukto teise skiriama įstatyminė nepilnametės V. K. atstovė A. B. išimtinai nepilnametės dukters interesams tenkinti.
3. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametei V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti 300 Eur (trijų šimtų eurų) išlaikymo įsiskolinimą šią sumą pervesdamas į A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. spalio 5 d.
4. Šalys sutaria, kad ryšiui tarp nepilnametės V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jos tėvo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atkurti yra nustatomas 6 mėnesių pereinamasis laikotarpis per kurį E. K. su skyriumi gyvenančia dukra V. K. bendrauja taip:
4.1. E. K. su nepilnamete dukra V. K. bendrauja susitikdamas vieną kartą per mėnesį. Šiame E. K. susitikime ir bendravime su nepilnamete dukra turi dalyvauti psichologas. Psichologo kandidatūrą Šalys tarpusavyje suderina iš anksto. Jeigu Šalių pasirinkto psichologo paslaugos yra mokamos jas apmoka E. K.
4.2. E. K. susitikimas ir bendravimas su nepilnamete V. K. vyksta Šalių ir psichologo iš anksto suderintu laiku ir vietoje (Šakių socialinių paslaugų centro patalpose, Šakių bendruomeninių šeimos namų patalpose ar kitoje Šalių pasirinktoje ir psichologo paslaugų teikimui tinkančioje vietoje).
4.3. Šalys sutaria, kad V. K. sutartu ir su jų pasirinktu psichologu suderintu laiku į 4.2. punkte nurodytas patalpas pristato ir iš jų pasiima A. B. Tuo atveju, jei Šalys ir (ar) V. K. dėl objektyvių priežasčių (pvz. ligos) nustatytu laiku negali nuvykti į suderintą vietą, Šalys privalo ne vėliau kaip vieną dieną iki susitikimo apie tai elektroniniu paštu ar kitomis nuotolinio ryšio priemonėmis informuoti viena kitą, psichologą ir psichologu suderinti kitą susitikimo laiką.
5. Šalys sutaria, kad pasibaigus Taikos sutarties 4 punkte numatytam pereinamajam laikotarpiui ir tarp nepilnametės V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei jos tėvo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atkūrus ryšį E. K. su skyriumi gyvenančia dukra V. K. bendrauja taip:
5.1. E. K. su nepilnamete dukra V. K. bendrauja nelyginėmis metų savaitėmis nuo šeštadienio 11 val. iki sekmadienio 19 val. pasiimdamas dukrą išjos nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžindamas ją į jos nuolatinę gyvenamąją vietą;
5.2. Lyginiais metais E. K. su nepilnamete dukra V. K. praleidžia Šv. Kalėdų pirmą dieną, įskaitant ir Šv. Kūčių vakarą, Naujųjų Metų dieną ir Šv. Velykų pirmą dieną. Lyginiais metais E. K. pasiima dukrą V. K. iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir Šv. Velykų išvakarėse 17 val., ir ją įjos nuolatinę gyvenamąją vietą parveža pirmą Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir pirmą Šv. Velykų dieną iki 17 val., jeigu nesutariama kitaip;
5.3. Nelyginiais metais E. K. su nepilnamete dukra V. K. praleidžia Šv. Kalėdų antrą dieną ir Šv. Velykų antrą dieną. Nelyginiais metais E. K. nepilnametę dukrą V. K. pasiima iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų pirmos dienos vakare 17 val., ir parveža ją į jos nuolatinę gyvenamąją vietą antrą Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną iki 17 val., jeigu nesutariama kitaip;
5.4. Kiekvienų metų gegužės 1-ąjį sekmadienį – Motinos dieną, A. B. turi teisę praleisti su nepilnamete dukra V. K.. Jei Motinos diena sutampa su E. K. bendravimo su nepilnamete dukra savaitgaliu, E. K. parveža V. K. į jos nuolatinę gyvenamąją vietą sekmadienį 11 val., jeigu nesutariama kitaip;
5.5. Kiekvienų metų birželio 1-ąjį sekmadienį – Tėvo dieną, E. K. turi teisę praleisti su nepilnamete dukra V. K.. J. T. diena nesutampa su E. K. bendravimo su nepilnamete dukra savaitgaliu, jis pasiima V. K. iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos sekmadienį 11 val. ir parveža į jo nuolatinę gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val., jeigu nesutariama kitaip;
5.6. E. K. su nepilnamete dukra V. K. bendrauja elektroninio ryšio priemonėmis, atsižvelgdamas į nepilnametės dukros dienotvarkę, užimtumą, vadovaudamasis išimtinai V. K. interesais.
5.7. Šalys įsipareigoja visus šioje sutartyje neaptarus V. K. auklėjimo bei susitikimų su ja klausimus spręsime geranoriškai, tarpusavio susitarimu, vadovaudamiesi nepilnametės dukros poreikiais ir interesais.
6. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti jos patirtas 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) atstovavimo išlaidas, šią sumą pervesdamas į A. B. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), iki 2023 m. lapkričio 30 d. įskaitytinai.
7. Teismo turėtas su dokumentų ¡teikimu susijusias išlaidas, jeigu tokių bus, įsipareigoja padengti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
8. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaryta darant abipuses nuolaidas ir jos sąlygos nepažeidžia nė vieno jų interesų Taikos sutartis nepažeidžia nė vieno jų interesų:
8.1. Nei viena iš jų nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudinio tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;
8.2. Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;
8.3. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria jis bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.“
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-7590-443/2023 pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui E. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
Priteisti valstybei iš atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47,50 Eur (keturiasdešimt septynis eurus penkiasdešimt centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660)
Grąžinti ieškovei A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 81,75 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą septyniasdešimt penkis centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2023 m. rugpjūčio 30 d.
Teismo 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę dėl laikino išlaikymo priteisimo panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.