Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. Č. (S. Č.) ieškinį atsakovui O. Č. (O. Č.), dėl skolos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 1623,35 Lt buto išlaikymo išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovas su atsakovu yra 2 kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendraturčiai. Šį butą šalys įgijo lygiomis dalimis, po motinos T. T. Č. mirties 2011-05-19 paveldėjimo pagal testamentą liudijimu. Priėmus palikimą, įpėdiniams atsiranda pareiga išlaikyti paveldėtą turtą, tačiau atsakovas savo pareigos nevykdo, todėl ieškovas padengęs buto išlaikymo išlaidas, reikalauja priteisti iš atsakovo pusę sumokėtų išlaidų. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui 2011-12-06 įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Remiantis byloje pateiktais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2009-08-03 mirė T. T. Č.. 2011-05-19 Klaipėdos 15 – me notaro biure išduotas paveldėjimo pagal testamentą liudijimas, kuriuo ieškovas ir atsakovas lygiomis dalimis, po ½, paveldėjo T. T. Č. butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Ieškovas savo nuosavybės teisę į paveldėtą buto dalį Nekilnojamojo turto registre įregistravo, atsakovas neįregistravo. Ieškovas nuo 2009 metų rugpjūčio mėnesio iki paveldėjimo liudijimo pagal testamentą išdavimo, tai yra 2011-05-19, sumokėjo buto išlaikymo išlaidas pagal atitinkamas paslaugas teikiančių įmonių sąskaitas. Atsakovas jam tenkančios buto išlaikymo išlaidų dalies nemokėjo, atsakovo įsiskolinimas ieškovui 1623,35 Lt.

Vienas iš nuosavybės teisės įgijimo pagrindų yra paveldėjimas (LR CK 4.47 straipsnio 1 dalies 2 punktas), paveldėjimo procesas prasideda paveldėtojui priėmus palikimą (LR CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti yra bendrosios nuosavybės teisė (LR CK 4.72 straipsnio 1 dalis). Pagal LR CK 4.76 straipsnį kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas jam išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms, jeigu bendraturtis nevykdo savo pareigos išlaikyti bendrą turtą, kiti bendraturčiai turi teisę į nuostolių atlyginimą.

Esant nurodytam teisiniam reguliavimui, darytina išvada, kad atsakovas nuo palikimo priėmimo momento turi įstatymu numatytą prievolę proporcingai jam nuosavybės teise priklausančiai daliai mokėti paveldėto buto eksploatacines išlaidas ir mokesčius už komunalines paslaugas. Atsakovas šios pareigos nevykdo, todėl yra pagrindas atsakovą laikyti pažeidusiu prievolę išlaikyti bendrą daiktą, jo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę. Kadangi atsakovui įstatymu nustatytą prievolę įvykdė ieškovas, atsakovas turi pareigą atlyginti ieškovui padarytus nuostolius (LR CK 4.72 straipsnio 1 dalis, 4.76 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra 1623,35 Lt išlaidų buto išlaikymui.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovui – 70 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt išlaidų už advokato paslaugas (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo O. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 1623,35 Lt, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 1623,35 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 670 Lt bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ieškovui S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.