Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „AUTODINA“ ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „AUTODINA“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui J. S., prašydama jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 1302,46 € skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, 2015 m. rugpjūčio mėn. ieškovo buvo atliktas atsakovo automobilio O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) remontas, atliktus darbus atsakovas priėmė, pasirašydamas 2015-08-18 PVM sąskaitą faktūrą Nr. MAS (duomenys neskelbtini), tačiau automobilio remonto kainos, t.y. 1302,46 EUR, ieškovui iki šiol nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kadangi reikalavimai yra piniginio pobūdžio ir grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Kaip matyti iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, ieškovė UAB „AUTODINA“ atsakovo J. S. užsakymu 2015-08-18 atliko automobilio O. Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) remonto darbus ir atsakovui J. S. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. MAS (duomenys neskelbtini), 1302,46 Eur sumai, kurioje išvardinti atitinkami ieškovės atlikti darbai, pakeistos detalės ir pan., ir kurią atsakovas priėmė ir pasirašė, nurodant, kad paslaugas gavo ir pretenzijų neturi. Nors sąskaitoje buvo aiškiai nurodytas jos apmokėjimo terminas - iki 2015-08-24, tačiau atsakovas su ieškove iki šiol neatsiskaitė.

CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 str. 1 d. taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Kadangi nagrinėjamu atveju atsakovas prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą nevykdė, t. y. neatsiskaitė su ieškove už automobilio remonto darbus nustatyta tvarka ir terminu, todėl ieškinys tenkintinas ir ieškovei iš atsakovo priteistina 1302,46 € skola.

LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 str. 1 d. numatantį, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 217,73 € bylinėjimosi išlaidų – 15,00 € žyminis mokestis ir 202,73 € advokato teisinių paslaugų išlaidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovės UAB „AUTODINA“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. Vytenio g. 14, 03229 Vilnius, naudai iš atsakovo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vaidotai, Vilniaus raj., 1302,46 € (vieną tūkstantį tris šimtus du eurus 46 ct) skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1302,46 €) nuo bylos iškėlimo teisme (2016‑02‑09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 217,73 € (du šimtus septyniolika eurų 73 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.