Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-04-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-319-830/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-28
Bylos Nr.
A2.13.-319-830/2011
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00174-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Administracinė byla Nr. A2.13-319-830/2011Teisminio proceso nr. 4-15-3-00174-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato prašymą V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. P. K. g. 5, Biržai, atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Vaidas vegys 2009-04-09 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.6-335-830/2009) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. 4000 Lt bauda. V. V. baudos gera valia nesumokėjo, nedirbo, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturėjo. 2011-01-06 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu 4000 Lt administracinė nuobauda buvo pakeista į 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus.

Šalies argumentai

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas prašymu prašo 2011-01-06 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu ATPK 334 str. nustatyta tvarka.

V. V. į prašymo nagrinėjimą neatvyko. Teismo šaukimą atvykti į posėdį priėmė asmeniškai. Atsižvelgiant į tai, prašymas nagrinėjamas nedalyvaujant V. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas viešuosius darbus turėjo atlikti Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijoje. 2011-04-05 seniūnė raštu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatą informavo, kad V. V. neatvyko atlikti 400 val. nemokamų viešųjų darbų.

Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (ATPK 314 str. 4 d.). Darytina išvada, jog V. V., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi pažeidėjas po nutarimo įsiteisėjimo vengė atlikti nuobaudą, senaties eiga sustojo nutarimo vykdymo senatis nėra suėjusi. Todėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato prašymas tenkintinas ir pažeidėjui skirtinas areštas, santykiu vieną arešto parą prilyginant trims nemokamų viešųjų darbų valandoms, bet ne ilgiau kaip trisdešimt parų (ATPK 334 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu, jo pradžią skaičiuojant nuo V. V. sulaikymo dienos. Administracinį areštą nustatyti atlikti areštinėje.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatui ir V. V. žiniai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas