Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P. 2014 m. rugsėjo 17 d., 14.55 val., Rokiškio r., Obelių m., Vytauto gatvėje, prie namo Nr. 8 vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Ž. P. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad vairavo jam priklausantį automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be Ž. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės V. R. tarnybiniame pranešime (b. l. 5) nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 17 d. apie 14.55 val. Rokiškio r., Obelių m., Vytauto gatvėje, prie namo Nr. 8 sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Ž. P.. Teisės vairuoti jis neturėjo. Asmuo nušalintas nuo vairavimo, jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-18549615-14.

Iš gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 9) matyti, kad Ž. P. vairuotojo pažymėjimo neturi.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), surašytu 2014 m. rugsėjo 17 d., 15.35 val. Ž. P. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-8) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Ž. P. 2014 m. sausio 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)buvo baustas už ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. numatytų administracinių teisės pažeidimo padarymą. Nutarimas įsiteisėjo 2014-02-20.

Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į Ž. P. atžvilgiu nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad 2014 m. jis jau buvo baustas už ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą, baudos nesumokėjo, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų (362 eurų)) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.