- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2S-537-653/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14687-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Eglitana“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Eglitana“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gėrimų mažmeninė prekyba“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Eglitana“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria išspręstas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Eglitana“ prašymas išduoti vykdomąjį raštą išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1640-1168/2025, užbaigtoje patvirtinus ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Eglitana“, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gėrimų mažmeninė prekyba“ ir trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, D. S. taikos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Eglitana“ (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą išieškoti 7 000,00 Eur iš atsakovės UAB „Gėrimų mažmeninė prekyba“ (toliau – atsakovė). 2025 m. lapkričio 3 d. pareiškėja UAB ,,Eglitana“ prašymą patikslino, prašydama išduoti vykdomąjį raštą dėl 8 000,00 Eur išieškojimo iš atsakovės.
2. Pareiškėja nurodė, kad 2025 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas patvirtino ieškovės (pareiškėjos), atsakovės ir trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, D. S. (toliau – trečiasis asmuo) taikos sutartį. Taiko sutarties 3 punkte trečiasis asmuo įsipareigojo už atsakovę taikos sutartyje numatytais terminais ir tvarka pareiškėjai sumokėti 10 000,00 Eur sumą. Trečiajam asmeniui nevykdant taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų 2025 m. rugpjūčio 5 d. teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl neįvykdytų taikos sutarties dalies įsipareigojimų išieškojimo. Tačiau antstoliui išieškoti vykdomajame rašte nurodytų sumų iš trečiojo asmens nepavyko ir nepavyks, nes iš antstolio pateiktos pažymos matyti, jog remiantis antstolių informacinės sistemos duomenimis trečiojo asmens atžvilgiu yra vykdoma 30 vykdomųjų bylų, bendras skolininkui taikomų apribojimų mastas yra 250 914,60 Eur. Todėl pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš atsakovės, vadovaujantis taikos sutarties 13 punktu, kuriame numatyta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, kreditorius nebeturės jokio piniginio reikalavimo skolininkei (išskyrus nurodytą šios Taikos sutarties 3 punkte).