- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1694-156/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01257-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. D., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 2014-08-06, nepanaudojo tėvų valdžios savo penkiolikmečio sūnaus D. D., g. (duomenys neskelbtini) interesams, kuris 2014 metų spalio 14 d. apie 12.35 ir 2014-10-22 apie 13.20 val. prekybos centre „I.„ pavogė prekių už 55,89 litus; tuo ji neužtikrino sūnaus tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio sūnaus elgesio kontrolei, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.) ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Be to, sūnus D. D. 2014-09-26 apie 19.20 Š., K. gatvėje iš chuliganiškų paskatų nuspardė prie elektros stulpų pritaisytas šiukšliadėžes, taip už jo padarytą nedidelį chuliganizmą užtraukdamas atsakomybę motinai J. D., t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str.
J. D. sūnaus netinkamus poelgius pripažino.
J. D. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d. ir 175 str. yra įrodyta: tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, pareiškimu, paaiškinimais, pažyma apie baustumą administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo protokolais.
Motyvuojamoji dalis
J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas
nutaria:
J. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą; pagal LR ATPK 175 str. baudą 100 litų.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę subendrintą nuobaudą paskirti baudą 250 lt. ( 72 Eur).
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300).
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) J. D. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.