Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 15 d., apie 14 val., ties(duomenys neskelbtini) A. G., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas automobilį F. F. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą E. K. vardu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, vertėsi ant stogo ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai, nenubraižęs eismo įvykio schemos ir neužpildęs eismo įvykio deklaracijos, tuo pažeidė KE 5, 6, 9, 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 29P-63780690-16 A. G. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas ir pagal ATPK 130² str., kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų, nes 2008-01-30 buvo baustas pagal ATPK 126 str. 4 d. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-109-220/2008 paskirta pagal ATPK 126 str. 4 d. - 1000 Lt bauda 2008-01-31sumokėta. ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. A. G. nuobaudos vykdymas yra pasibaigęs, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² str. sudėties, ir jo veika pagal ATPK 130² str. nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl pasišalinimo iš eismo įvykio vietos, V. G., E. K. rašytiniu paaiškinimu, apgadinto automobilio fotonuotraukomis, transporto priemonės aprašu, E. K. prašymu, sprendimu dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo, baustumo pažyma.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. G. prisipažįsta, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, tačiau anksčiau baustas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms A. G. skirtina: pagal ATPK 127 str. 3 d.- 1500 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 130 str. 1 d.-1160 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo. A. F. Focus valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas, nes nėra duomenų, kad automobilis paimtas su savininkės sutikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 1500 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 1160 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 1500 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutraukti administracinę bylą dalyje, nesant A. G. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² str. sudėties.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis -ROIK: 16058882321.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.