- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-28
- Bylos Nr.
- 1A-858-493/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00587-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Paštuolis (pirm.), Jūratė Jakubonienė, Algerdas Urbšys
- Nuteistasis
- D. P.
- Advokatai
- Albina Cirulienė
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Jūratės Jakubonienės ir Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, nuteistojo D. P. gynėjai advokatei Albinai Cirulienei,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama nuteistojo D. P. gynėjos advokatės Albinos Cirulienės apeliacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį. Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą pateiktas nuteistojo D. P. gynėjos advokatės Albinos Cirulienės apeliacinis skundas.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsnio 5 dalyje, tarp kita ko, numatyta, jog nuteistojo gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundą tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai nuteistojo valiai. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad nuteistasis D. P. neprieštarauja, jog gynėja advokatė Albina Cirulienė paduotų apeliacinį skundą dėl nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas, tokie duomenys nebuvo pateikti ir apeliacinės instancijos teismo posėdyje.
Esant tokioms aplinkybėms, gynėjos advokatės paduoto apeliacinio skundo nagrinėjimas neturi procesinio pagrindo, todėl grąžintinas skundžiamą nuosprendį priėmusiam apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsnio 5 dalimi, 313 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutarė:
Nuteistojo D. P. gynėjos advokatės Albinos Cirulienės apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir grąžinti Jonavos rajono apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimą.
Nutartis neskundžiama.