Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui Bendrai Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 8 d. teisme buvo gautas šalių prašymas patvirtinti 2016 m. rugsėjo 8 d. taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių pateikta sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

Iš teismui pateiktos šalių sudarytos taikos sutarties matyti, kad šią sutartį sudariusios šalys siekia taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą dėl šalių teisių ir pareigų. Šalys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai), todėl yra pagrindas patvirtinti ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo Bendros Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 109 EUR žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 81,75 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 93 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Ieškovas), į. k.: (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Bendros Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – Atsakovas), į. k.: (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sulygtomis sąlygomis:

1. Tarp Ieškovo ir Atsakovo iškilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-30631- 845/2016, užbaigti šia Taikos sutartimi.

2. Atsakovas pripažįsta 4838,27 EUR skolą Ieškovui (toliau – Skola).

3. Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti 8 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Šalys patvirtina, kad Skola yra susidariusi už Ieškovo suteiktas paslaugas nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gegužės 31 d.

5. Atsakovas įsipareigoja Skolą sumokėti ieškovui dalimis iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. pagal pridedamą grafiką:

Atsakovas įsipareigoja šį įsiskolinimą Ieškovui grąžinti tokia tvarka ir terminais:Mokėjimų terminaiĮmokų dydis, EUR2016 m. rugsėjo 30 d.404,00 EUR2016 m. spalio 31 d404,00 EUR2016 m. lapkričio 30 d404,00 EUR2016 m. gruodžio 31 d404,00 EUR2017 m. sausio 31 d404,00 EUR2017 m. vasario 28 d.404,00 EUR2017 m. kovo 31 d.404,00 EUR2017 m. balandžio 30 d.404,00 EUR2017 m. gegužės 31 d.404,00 EUR2017 m. birželio 30 d.404,00 EUR2017 m. liepos 31d.404,00 EUR2017 m. rugpjūčio 31 d.394,27 EURIŠ VISO4838,27 EURŽyminis mokestis27,25 EUR per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos

6. Praleidus šioje sutartyje numatytus Skolos mokėjimo terminus, Atsakovas moka Ieškovui 8 procentų metines palūkanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.

7. Visi mokėjimai pagal šią Taikos sutartį atliekami į Ieškovo rekvizituose nurodytą banko sąskaitą arba viešai Ieškovo tinklalapyje www.visaginoenergiia.lt paskelbtas Ieškovo surenkamąsias banko sąskaitas arba sumokami Ieškovo kasose.

8. Atsakovui mokant Skolą dalimis arba nenurodžius mokėjimo paskirties pagal 10 p., arba Ieškovui gavus mažesnę sumą nei visa jam mokėtina suma pagal Taikos sutartį ir kitas Ieškovo Atsakovui išrašytas einamąsias sąskaitas, Ieškovas turį teisę paskirstyti įmokas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.54 ir 6.55 straipsniais.

9. Jeigu Atsakovas vėluoja sumokėti bet kurią iš grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 30 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju Ieškovas įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą iš Atsakovo iš karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytą tvarką ir mokėjimo terminus.

10. Atsakovas Skolą moka atskirai nuo einamųjų mokėjimų už VĮ „(duomenys neskelbtini)“ suteiktas paslaugas pagal: 2010-12-20 Šilumos pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (4.7) 13SĮ-459, 2010-12-10 Karšto vandens pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (4.7) 13SĮ-461, 2010-12-20 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (4.7) 13SĮ-460, 2012-01-02 Šilumos pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (4.7) 13SĮ-5, 2012-01-02 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (4.7) 13SĮ-6, 2008-09-01 Infrastruktūros nuomos sutartį Nr. (7.18)129TP-12, nurodydamas mokėjimo paskirtį.

11. Atsakovas ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų po šios sutarties patvirtinimo dienos, sumoka ieškovui 27,25 EUR sumokėto žyminio mokesčio kompensavimui.

12. Šalys atsisako reikalavimų priteisti kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas ir neatlygina viena kitai jokių kitų nei nurodytos šioje Taikos sutartyje bylinėjimosi išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.

13. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti Atsakovas.

14. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, Šalys taip pat žino, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

15. Šalys patvirtina, kad tuo atveju, jeigu ši Šalių pasirašyta Taikos sutartis teismo nebūtų patvirtinta, joje nurodytos aplinkybės jokios teisinės galios (įrodomosios reikšmės) nagrinėjant ginčą tarp Šalių teisme neturės ir ja Šalys negalės remtis kaip įrodyta aplinkybe.

16. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną tenka Šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-30631-845/2016 pagal ieškovo ieškovo VĮ „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui Bendrai Lietuvos, JAV ir Rusijos įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui VĮ „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. ZD66060 ir 2016 m. birželio 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. ZD94837 sumokėtą žyminio mokesčio dalį – 81,75 EUR (aštuoniasdešimt vieną eurą 75 euro centus). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš Atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.