Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje H. G., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 205 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. rugsėjo 15 d. gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos valdybos vyriausiasis tyrėjas M. K. 2021 m. rugsėjo 14 d. H. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 0046-ANR_P-21-2021 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 205 straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

administracinio nusižengimo byla grąžintina administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai.

ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nagrinėja šio kodekso 119, 119¹, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas (2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 redakcija, įsigaliojusi nuo 2021 m. liepos 1 d.). To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka. 2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 25 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad pagal iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusius ANK 614 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 4 punktus iki šio įstatymo įsigaliojimo apylinkių teismuose gautos administracinių nusižengimų bylos turi būti išnagrinėtos šiuose teismuose.

Susipažinus su pateikta administracinio nusižengimo byla nustatyta, kad byla teisme buvo gauta 2021 m. rugsėjo 15 d., t. y. po minėto įstatymo įsigaliojimo. Taigi remiantis aptartu teisiniu reglamentavimu, teismo kompetencijai nepriklauso nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą, ji turėtų būti nagrinėjama ne teismo tvarka, o institucijoje, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą (ANK 615 straipsnio 1 dalis). Todėl administracinio nusižengimo byla, kurioje H. G. 2021 m. rugsėjo 14 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 0046-ANR_P-21-2021 pagal ANK 205 straipsnio 5 dalį, grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1, 2 dalimis, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. XIV-415 25 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje H. G. 2021 m. rugsėjo 14 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 0046-ANR_P-21-2021 pagal ANK 205 straipsnio 5 dalį, grąžinti institucijai, surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos valdybai.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.