Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2017-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-458-850/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-21
Bylos Nr.
A8.-458-850/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla A8.-458-850/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00317-2017-8
ROIK:17070076470(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 12.10
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I. Ž., dalyvaujant Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Juozui A. G., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

E. K., gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., dirbanti ŽŪB „E“, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 187 str. 2 d., 505 str. 1d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2015 m. pateikė 2016-06-22, o už 2016 m. - 2017-05-16. Aukščiau minėtų deklaracijų pateikimo terminas tų metų gegužės mėn. 2 d. Tuo E. K. pažeidė 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. nuostatas, bei Metinės pajamų mokesčio deklaracijos (duomenys neskelbtini) formos ir jos priedų užpildymo, pateikimo bei tikslinimo taisyklių 5 punkto reikalavimus.

E. K., 2016-10-25 pateikusi 0 pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją (FR0600) už 2016 m. sausio - birželio mėn., 2017-05-16 pateikusi 0 pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją už 2016 m. liepos - spalio mėn. Jeigu mokestinis laikotarpis yra kalendorinis pusmetis, PVM deklaracija pateikiama ne vėliau kaip iki kito pusmečio pirmo mėnesio 25 dienos. Tuo E. K. pažeidė 2002-03-05 Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 85 str. nuostatas, bei Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos ir kitų su šiuo mokesčiu susijusių formų užpildymo taisyklių 5 punkto reikalavimus.

2017-04-21 E. K. (asmeniškai pasirašant) įteiktas mokesčių administratoriaus nurodymas (toliau - MAN) Nr. (28.8)FR0706-4512 2017-05-02 atvykti į Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės skyrių, adresu Vasario 16-osios g. 6, Tauragė, 106 kab. ir pateikti ilgalaikio turto apskaitos registrus už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2016-12-31. E. K. neįvykdžius aukščiau minėto nurodymo, 2017-05-05 pakartotinai (asmeniškai pasirašant) įteiktas MAN Nr. (28.8)FR0706-4705, tačiau nurodytu laiku E. K. tai pat neatvyko ir prašomų dokumentų nepateikė. Tokiu būdu nevykdė duotų mokesčių administratoriaus nurodymų, trukdydama įgyvendinti mokesčių administratoriaus teises, numatytas Lietuvos Respublikos mokesčių administracinio įstatymo 33 str. 7 d. bei nevykdė mokesčių mokėtojų pareigų, numatytų minėto įstatymo 40 str. 2 ir 8 d.

Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 187 str. 2 d., 505 str. 2 d.

E. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką parnešta tinkamai, teismo šaukimas įteiktas asmeniškai (b.l. 24).

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas teisme paaiškino, kad palaiko savo reikalavimus, nes byloje surinkta pakankamai įrodymų, jog E. K. padarė Administracinių nusižengimų kodekso 187 str. 2d. ir 505 str. 1 d. nurodytus pažeidimus. E. K. nevykdė savo pareigų, ne laiku pateikė deklaracijas, nevykdė mokesčių administratoriaus nurodymų pristatyti dokumentus, tuo pažeidė Gyventojų pajamų mokesčio bei PVM įstatymus. Be to, E. K. sistemingai daro pažeidimus, baudų nebemoka.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir jos rašytiniu paaiškinimu, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi; 2017-05-19 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma, kad būtina patikslinti 2016 m. I pusmečio Pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją FR0600 iki 2017-06-02 (b.l.5-7); Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimu E. K. dėl informavimo apie numatomą atlikti operatyvų patikrinimą bei nurodymą atvykti į mokesčių inspekciją (b.l.8); 2017-04-21 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. (28.8) FR0706-4512, kad E. K. turi atvykti į mokesčių inspekciją ir pateikti ilgalaikio turto apskaitos registrus už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2016-12-31 (b.l. 9); 2017-05-05 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių administratoriaus nurodymu Nr. (28.8) FR0706-4705, kad turi atvykti į mokesčių inspekciją ir pateikti ilgalaikio turto apskaitos registrus už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2016-12-31 (b.l.10); administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimų prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji anksčiau bausta už administracinius nusižengimus, susijusius su prekyba, finansų sistema ir statistika, turi kitą galiojančią nuobaudą.

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjai skirtina: už nusižengimą, numatytą ANK 187 str. 2 d. - 160 Eur bauda, už nusižengimą, numatytą ANK 505 str. 1 d. - 200 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

E. K. pripažinti kalta: padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 187 str. 2 d. ir skirti 160 Eur baudą; padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 505 str. 1 d. ir skirti 200 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 str. paskirti galutinę nuobaudą - 200 Eur baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17070076470.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis