Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo ieškovės AB „Kauno energija“ įgalioto atstovo advokato Lino Songailos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui K. P. dėl įsiskolinimo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-16085-848/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 26,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Teismo patirtos pašto išlaidos yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830, buveinė: Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas), atstovaujamos įgalioto atstovo advokato Lino Songailos, ir atsakovo K. P. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-16085-848/2016 dėl įsiskolinimo priteisimo, tokiomis sąlygomis:

„Mes, žemiau pasirašiusieji, Ieškovas AB „Kauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, A.S. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pi. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir Atsakovas K. P., gim. data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas (toliau - Atsakovas), toliau kartu vadinami Šalimis, Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-16085-848/2016, iškeltoje pagal 2016 m. birželio 02 d, Ieškovo Teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau - Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civiline byla Nr. e2-16085-848/2016 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-l6085-848/2016 pareikštus reikalavimus sumokėti 1533,75 EUR dydžio skolą, 9,20 EUR delspinigių, 8,75 EUR. žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 1604,84 EUR, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. liepos 20 d. mokant kas mėnesi lygiomis dalimis:

iki 2016 m. rugpjūčio 20 d. -133,74 EUR;iki 2016 m. rugsėjo 20 d. -133,74 EUR;iki 2016 m. spalio 20 d.-133,74 EUR;iki 2016 m. lapkričio 20 d. -133,74 EUR;iki 2016 m. gruodžio 20 d. -133,74 EUR;iki 2017 m. sausio 20 d. -133,74 EUR;iki 2017 m. vasario 20 d. -133,74 EUR;iki 2017 m. kovo 20 d. -133,74 EUR;iki 2017 m. balandžio 20 d, -133,73 EUR;iki 2017 m. gegužės 20 d. -133,73 EUR;iki 2017 m. birželio 20 d. -133,73 EUR;iki 2017 m. liepos 20 d. -133,73 EUR;

2. Atsakovas taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą ir delspinigius (iš viso 1542,95 EUR) nuo civilinės bylos Nr. e2-16085-848/2016 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį, Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.

Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių, įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2- 16085-848/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas prašo Teismo grąžinti Ieškovui 26,25 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).Ieškovas ir Atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-16085-848/2016 pagal ieškovo AB „Kauno energija" ieškinį atsakovui K. P. nutraukti (LRCPK42str. 1 d.).Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-l6085-848/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovas pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.),Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną Ieškovui, Atsakovui ir Teismui.“

Civilinę bylą Nr. e2-16085-848/2016 nutraukti.

Įpareigoti Kauno apskrities VMI grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“ (į.k. 235014830, buveinė: Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas)- 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 26,25 Eur (dvidešimt šeši Eur, 25 ct), sumokėto 2016-05-31, mokėjimo nurodymo Nr. 2389.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.