- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-25
- Bylos Nr.
- A20.-520-434/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00319-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Grąžinti bylą iš naujo tirti.
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. J.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) raj., rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl D. J. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2015 m. balandžio 30 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-395-434/2015) D. J. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 2 d. 579 Eur bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2015-05-21.
2. 2021 m. birželio 23 d. teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikimas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. gegužės 18 d. gautas išieškojimo negalimumo aktas, jog D. J. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš D. J. nėra galimybės išieškoti baudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 676 str. 4 d., prašo spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodyta, kad D. J. sutinka atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Žemesnės instancijos teismas
3. Pažymėtina, kad 2021 m. birželio 23 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikime nurodyta, kad 2021 m. gegužės 18 d. gautas išieškojimo negalimumo aktas, jog D. J. turto ir pajamų, į kuriuos būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Taip pat nurodyta, jog prie teikimo prideda informaciją iš registro apie išieškojimo negalimumą, tačiau teismui tokios informacijos nepateikė.
4. Teismas pažymi, kad vykdymo procese bauda keičiama į nemokamus viešuosius darbus vadovaujantis šiomis ATPK nuostatomis, tačiau tokiam prašymui pateikti yra būtinos įstatyme numatytos atitinkamos sąlygos. Pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautą teikimą, šiuo metu nėra pagrindo spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus, kadangi teikimą pateikianti institucija nepateikė jokių rašytinių duomenų apie tai, kad baudos iš V. J. išieškoti nėra galimybės.
5. Todėl, nesant įstatyme numatytų imperatyvių sąlygų - kad nėra turto (pajamų), į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir baudos išieškoti neįmanoma, bauda viešaisiais darbais negali būti keičiama, todėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikimas paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas teikimą pateikusiai institucijai tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl D. J. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais palikti nenagrinėtu ir grąžinti teikimą pateikusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatui tyrimui papildyti.
Nutartis neskundžiama.