Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, susipažinusi su D. J. skundu (toliau – pareiškėja, ) dėl skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo policijos veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) Vyriausiosios tyrėjos Julijos Moroz nutarimo Nr.10-S-1700(1.39 E-10) (toliau – ir Institucija),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. vasario 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose el. paštu gautas D. J. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo policijos veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) Vyriausiosios tyrėjo Julijos Moroz nutarimo Nr.10-S-1700(1.39 E-10). Skundu pareiškėja prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo policijos veiklos skyriaus Vyriausiosios tyrėjos Julijos Moroz nutarimą Nr. 10-S-1700(1.39E-10). Skunde nurodo, jog pareigūnas , atlikdamas administracinio nusižengimo tyrimą, nesiėmė priemonių, kad būtų visapusiškai, objektyviai ištirtos veiklos aplinkybės. Skunde taip pat nurodo, jog pareigūnas priėmė procesinį sprendimą nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos, iš esmės neatlikęs jokio tyrimo šioje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje numatyta, jog institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 565¹ straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Pareiškėja skundu prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo policijos veiklos skyriaus Vyriausios tyrėjos Julijos Moroz nutarimą Nr.10-s-1700(1.39E-10), tačiau kaip matyti iš prie skundo pridėtų dokumentų, nagrinėjamu atveju prašoma panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pranešimą dėl pareiškimo išnagrinėjimo.

Atkreiptina, jog minėtame pranešime dėl pareiškimo išnagrinėjimo nurodyta, jog priimtas sprendimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-08-22 nutarimu Nr.875 Dėl asmenų prašymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose viešojo administravimo subjektų taisyklių 44 p. nustatyta tvarka.

Be to pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Ši aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

D. J. skundą padavė tiesiogiai Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, tačiau vadovaujantis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, skundas turėjo būti paduotas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nesilaikė numatytos skundo padavimo tvarkos, jos skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos D. J. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo policijos veiklos skyriaus Vyriausiosios tyrėjos Julijos Moroz nutarimo Nr.10-S-1700(1.39 E-10).

Dėl šios nutarties gali būti paduotas atskirasis skundas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.