Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vertėjai L. B., nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. M., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, gyvenantis Rusijos Federacija, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 309 straipsnio 9 dalį, 208 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. 2019 m. liepos mėn. 14 d. apie 04 val. 20 min., iš Rusijos Federacinės Respublikos į Kybartų kelio postą atvyko krovininiu automobiliu (duomenys neskelbtini). Automobilis priklauso įmonei OOO „(duomenys neskelbtini)“. Pil. V. M. deklaravo, kad gabena mėsos konservų krovinį (MRN 19LTKK200016BA2114) ir rašytinę kuro deklaraciją Nr.CRl 08745. Daugiau jokių prekių pilietis V. M. nedeklaravo. Atlikus detalų tikrinimą, automobilio kabinoje, po gultu, buvo rastos penkios nedeklaruotos talpos su freonu R407C ( 56,5 kg.) kurio vertė 233,91 eurų. Pagal 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006,11 str. 1 d. III priede išvardytus produktus ir įrangą draudžiama pateikti rinkai nuo tame priede nurodytų datų. III priede 1 p. nurodyta, kad draudžiama pateikti rinkai pakartotinai neužpildomas fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklas. Konkrečiu atveju freonas (arba R407C (1,1,1,2-tetrafluoretanas)) buvo gabenamas pakartotinai neužpildomose fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklose. Atsižvelgdami į tai pil. V. M. padarė veiką numatytą ANK 309 str. 9 d. (uždraustų tiekti rinkai ar importuoti gaminių įrangos, kurie turi fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų mišinių, tiekimas rinkai).

Taip pat nedeklaruodamas prekių pil. V. M. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktą. Nedeklaruotų prekių vertė 233,91 eurai (4,68 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai). T.y. padarė pažeidimą numatytą ANK 208 str. 1 d..

V. M. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad talpas su freonu jo paprašė pergabenti nepažįstami asmenys, jas turėjo pasiimti Kybartų mieste esančioje degalinėje.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius administracinius nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-KM00-ANR_P-427-2019, kuriame užfiksuotos daiktų radimo aplinkybės bei pažeidėjo paaiškinimas. Pažeidėjo paaiškinime yra užfiksuota, kad jo prekes nugabenti į Lietuvos Respubliką prašė nepažįstami asmenys (b.l. 1-2, 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad iš pažeidėjo paimta freono dujos, 56,58 kilogramai (b.l. 4), Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto vyr. inspektoriaus K. Č. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, kad Scania valst. reg. Nr. O875KE39 kabinoje rastos penkios nedeklaruotos talpos su freonu (56,5 kg.), pažeidėjo asmens paso bei transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 6), kuro deklaracija (b.l. 7), CMR kopija (b.l. 8), deklaracijos kopija (b.l. 9), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotos rastos prekės bei transporto priemonė, kurioje jos buvo rastos (b.l. 10-11), administracinių nusižengimų registro išrašu (b.l. 12), ir kita bylos medžiaga.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis įrodyta, jog V. M. importavo į E. S. narės Lietuvos Respublikos teritoriją fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas draudžiamose importuoti ir tiekti rinkai pakartotinai užpildytose talpyklose - balionuose (uždraustus importuoti ir tiekti rinkai gaminius su tokiomis dujomis), gabenamų prekių vertė neviršija penkių bausmių bei nuobaudų dydžių sumos, jo veika byloje teisingai yra kvalifikuojama būtent pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį bei 208 straipsnio 1 d.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių teismas pagal bylos duomenis nenustatė. Tačiau prekių kiekis nebuvo didelis, jos per muitinę buvo gabentos atvirai, sudėtos automobilio kabinoje, V. M. administracine tvarka Lietuvos Respublikoje nebaustas.

Teismas sprendžia už pažeidimą numatytą ANK 309 str. 9 d. paskirti minimalaus pagal įstatymo sankciją, numatančią baudą nuo 1400 Eur iki 3000 Eur, dydžio administracinę nuobaudą baudą – 1400 eurų, taip pat paskirti imperatyviai pagal įstatymą privalomą administracinio poveikio priemonę - turto konfiskavimą, ir konfiskuoti uždraustus importuoti gaminius su fluorintomis šiltnamio efektą sukeliančiomis dujomis - penkios talpas su freonu R407C (56,5 kg.) (ANK 309 str. 10 d.).

Už pažeidimą numatytą ANK 208 str. 1 d. paskirti minimalaus pagal įstatymo sankciją, numatančią baudą nuo 200 Eur iki 1120 Eur, dydžio administracinę nuobaudą baudą – 200 eurų, taip pat paskirti imperatyviai pagal įstatymą privalomą administracinio poveikio priemonę - turto konfiskavimą, ir konfiskuoti gabentas akcizines prekes – talpas su freonu.

Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostatą yra neprivalomas. Nenustačius, kad transporto priemonė buvo pritaikyta kontrabandos dalykui gabenti, ar prekės būtų slėptos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir taip apsunkinančių jų suradimą, transporto priemonės konfiskavimas netaikomas.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 4 dalimi, 637 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsnio 9 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio keturių šimtų eurų (1400 Eur) baudą.

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – dviejų šimtų eurų (200 Eur) baudą.

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t.y. galutinę nuobaudą paskirti vieno tūkstančio keturių šimtų eurų (1400 Eur) baudą.

Skirti administracinio poveikio priemonę - turto: 5 (penkių) balionų su freonu R407C ( 56,5 kg.), konfiskavimą.

Nekonfiskuoti transporto priemonės, kuria buvo gabentos prekės - krovininio automobilio (duomenys neskelbtini).

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Kauno teritorinei muitinei.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 19103472494.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.