Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo su Bankrutavusios UAB „Gelista“ administratoriaus UAB „Konsultacijų centras“ įgalioto asmens A. G. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovui UAB „Gelista“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-26 Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Gelista“ (j.a.k. 303474914, Laisvės pr. 60-1107, Vilnius), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Konsultacijų centras“ (j.a.k. 300109472). 2016-05-12 nutartimis teismas patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą ir kreditorių sąrašą.

- Taikyti BUAB „Gelista“ supaprastintą bankroto procesą;

- Pavesti BUAB „Gelista“ bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(¹) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;

- Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Pripažinti BUAB „Gelista“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų centras“;

- Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. rugpjūčio 17 d.;

- Nustatyti, kad pardavus BUAB „Gelista“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai;

Patvirtinti pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3500 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. rugpjūčio 17 d.

2016-10-28 nutartimi teismas nutarė patvirtinti BUAB „Gelista“ turto realizavimo tvarką ir kainas.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-11-10 pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-4113, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „Gelista“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Gelista“ (j.a.k. 303474914) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.