- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-10-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-4616-294/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Pažeidėjas
- V. D.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis teismo posėdyje išnagrinėjęs V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinės teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2009-09-20 apie 00.35 val. buvo sulaikytas, kai Geležinio Vilko g. vairavo neblaivus automobilį (duomenys neskelbtini) , valst.reg.Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 34 km/h. Tokiais veiksmais V. D. įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 4 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą.
Į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko. Duotame paaiškinime nurodė, kad privalėjo nuvežti pažįstamo motiną, dėl pažeidimo gailisi.
Bylos medžiaga nustatyta, kad po asmens sulaikymo patikrinus V. D. blaivumą, nustatyta, kad jis buvo neblaivus (1,03 promilės alkoholio – lengvas girtumo laipsnis), V. D. alkotesterio parodymų neginčijo. Policijos pareigūnų surašyti tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai patvirtina, kad jis vairavo automobilį neblaivus. V. D. turi teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones. V. D. įvykdyta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. sudėtį. Taip pat nustatyta, kad V. D. viršijo leistiną greitį 34km/h.. Taigi jo veika atitinka LR ATPK 124 str. 4 d. sudėtį
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas yra baustas administracine tvarka, V. D. skirtinas normų sankcijose numatytų baudų vidurkis (apėmimo būdu) – 1250 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui nustatytas lengvas girtumo laipsnis, V. D. atimtina teisė vairuoti transporto priemones sankcijoje numatytam teisės atėmimo vairuoti vidurkiui, t.y. vieneriems metams ir trims mėnesiams. V. D. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 124 str. 4 d., 126 str. 1 d., 286-287 str. teismas
nutarė:
V. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 4 d. ir skirti jam vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.
Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus miesto Vyriausiajam policijos komisariatui.
Automobilį (duomenys neskelbtini), valst.reg.Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti V. D..
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.