- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-308-434/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016 m. balandžio 27 d., nuo 15.00 val. iki 20.00 val., (duomenys neskelbtini), L. M. girtavo savo namuose ir pas kaimynę, kartu su ja buvo ir jos mažametė dukra L. M., gim. (duomenys neskelbtini) d., be to, būdama neblaivi, konfliktavo su savo vyru ir tokiu savo elgesiu neužtikrino savo dukrai saugios socialinės aplinkos, nevykdė motinos pareigų. Tokiais veiksmais L. M. pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad ji 2016-04-27 d. su vyru vartojo alkoholį savo namuose. Su vyru sukonfliktavo ir išėjo pas kaimynę, pas kurią taip pat vartojo alkoholį, kartu pasiėmė ir savo dukrą. Dėl tokio savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
L. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, pačios L. M. paaiškinimas, pakartotinio šeimos aplankymo aktas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
L. M. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į L. M. asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus yra bausta tris kartus pagal LR ATPK 183 str. 1 d., 183 str. 2 d., praeityje du kartus bausta pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., 174 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas
Nutaria:
L. M. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.