Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-12 · Civilinė byla Nr. 2-23642-918/2015

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
2-23642-918/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18058-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Ieškovas
I. P.
Atsakovas
E. P.
Civilinė byla Nr. 2-23642-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18058-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 40000 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2015-11-04 šalys sudarė taikos sutartį dėl ieškinio reikalavimų, pateikė ją teismui, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.), byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 d.), ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 1089 Eur žyminio mokesčio - 816,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). 2015-05-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško skolos grąžinimo (CPK 150 str. 3 d., taikos sutarties 5 p.). Šalims išaiškintina, kad atsakovui visiškai atsiskaičius su ieškove, viena iš šalių turi kreiptis į teismą su atskiru prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, kartu pateikiant tarpusavio atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus.