Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-04-28 · Byla Nr. PK-1711-276/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
PK-1711-276/2014
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00109-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Kategorijos
PK-1711-276/2014
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00109-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,

susipažinęs su R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R. Š. prašo patrukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. V. Ū. už tai, kad šis 2014-03-25 internetinių žinių portale alfa.lt straipsnyje „A. Ū. pusbrolis padavė į teismą Venckienės gerbėją: noriu, kad tas klounas būtų nuteistas“ paskleidė apie jį žeidžiančią ir niekinančią informaciją: „Aš noriu, kad jis būtų nuteistas, tas klounas, dabar drebinantis kinkas“.

LR BPK 412 str. 2 d. numato, kad skunde turi būti duomenys, kurie patvirtina jame išdėstytas aplinkybes. Prie skundo nepateikti jokie įrodymai, kurie patvirtina jame išdėstytus teiginius – nėra paties straipsnio teksto, įrodymų, kad jo autorius yra būtent V. Ū., teismas neįpareigotas rinkti įrodymus, tame tarpe ir internetinėje erdvėje.

Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad R. Š. skundas neatitinka įstatymų reikalavimų, todėl ji grąžintinas jį padavusiam R. Š..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti R. Š. privataus kaltinimo skundą ir jį jam grąžinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras