- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- 1-259-671/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52560-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Kaltinamasis
- O. B.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės J. A. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
O. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta ta pati, teistas: 2012-07-03 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1d. laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams įpareigojant iki 2012 m. rugsėjo 30 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei gydytis nuo alkoholizmo, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 20 val. 30 min. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tarp jo ir žmonos L. B. kilusio konflikto metu, tyčia sudavė vieną smūgį ranka į veido sritį savo žmonai L. B., paskui sugriebęs ranka už plaukų, numetė ją ant lovos, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.
Šia savo veika O. B. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
O. B. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2015-09-20, apie 20 val. grįžo namo girtas. Tarp jo ir žmonos L. B. kilo žodinis konfliktas, kurio metu sudavė vieną smūgį žmonai per veidą ir ją pastūmė (b. l. 69-70).
Nukentėjusioji L. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-20 vakare namo grįžo girtas vyras O. B.. Jie susipyko. Konflikto metu vyras sudavė vieną smūgį ranka į veidą, tempė už plaukų ir nustūmė į lovą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą. Ji į gydymo įstaigą nesikreipė, civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 20-21; 28-29).
Iš 2015-09-20 Tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje fakto, matyti, kad N. B. iškvietė policiją ir nurodė, kad tėtis muša mamą. Atvykę policijos pareigūnai nustatė, kad O. B. žmonai L. B. sudavė į veidą ir rovė plaukus, ant L. B. veido buvo matomas smurtą rodantis požymis – patinimas (b. l. 7-12).
Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2015-09-20, 20 val. 59 min. L. B. nustatytas 2,42 promilių girtumas (b. l. 19).
Iš UAB „Žemaitijos psichikos centras“ pažymos matyti, kad O. B. yra psichikos centro registre, jam diagnozuota psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas F10.2 ( b. l. 39).
Kaltinamojo O. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p.).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, O. B. skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p.), bei taikytinos LR BK 64 ¹ str. nuostatos.
Rezoliucinė dalis
nusprendė: