Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-09 · Civilinė byla Nr. 2YT-656-512/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-09
Bylos Nr.
2YT-656-512/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Pareiškėjas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
S. P., O. U., Klaipėdos
Kategorijos
  • 2.3.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2YT-656-512/2017(Proceso Nr. 2-06-3-14515-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.; 2.3.9.2.2.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., suinteresuotiems asmenims S. P., O. U., Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namų atstovei A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos skyrimo ir globos vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus nuo J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti S. P.; N. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti O. U., J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąsias vietas nustatyti globėjų gyvenamojoje vietoje.

Nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-03-29 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų - O. R. ir E. R. valdžia į vaikus J. R., N. R. ir F. R. (pastarasis yra įvaikintas). S. P., O. U. su vaikais ir tarpusavyje sieja giminystės ryšiai, vaikai nuo 2016 m. vasaros gyvena pas būsimas globėjas, šeimas sieja glaudūs ryšiai, todėl vaikų interesai bus geriau patenkinami juos auginant šeimose.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė, suinteresuoti asmenys prašymą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Dėl globos (rūpybos) ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Apribojus tėvų valdžią yra pagrindas nustatyti nepilnamečiams vaikams nuolatinę rūpybą (CK 3.183 str. 4 d., 3.251 str., 3.256 str., 3.257 str., Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 20 str. 2 d., CPK 407 str.).

Byloje esanti medžiaga, patvirtina, kad tinkamai rūpintis J. R., N. R., juos auklėti, atstovauti ir ginti jų teises ir teisėtus interesus, sudaryti būtinas vaikų vystymosi sąlygas, rengti savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str., 3.268 str.) gali suinteresuoti asmenys S. P. ir O. U..

Remiantis CK 3.249 straipsnyje įtvirtintais vaiko globos (rūpybos) nustatymo principais, prašymas tenkintinas, J. R. ir N. R. nustatytina nuolatinė globa, nepilnamečių vaikų globėja (rūpintoja) atitinkamai paskirtinos S. P., ir O. U., nustatytina nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta pas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180, 3.256, 3.257 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-503 straipsniai).

Nustačius nuolatinę vaikų globą, Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleistini nuo globėjo pareigų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 376, 406, 407, 504 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus nuo J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini).

N. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti O. U., a.k. (duomenys neskelbtini).

J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąsias vietas nustatyti jų globėjų gyvenamojoje vietoje.

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo vykdoma skubiai.

Nutartį per 7 dienas nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius