Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo įsakymas

2009-06-03 · Civilinė byla Nr. 2-10575-574/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Teismo įsakymas
Data
2009-06-03
Bylos Nr.
2-10575-574/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-06896-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Kreditorius
UAB „Santechna“
Kategorijos
  • 125.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. L2-10665-574/2009Proceso Nr. 2-02-3-06896-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASTEISMO ĮSAKYMAS2009 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, išnagrinėjusi kreditorės UAB „Santechna“, į. k. 124555456, kurio buveinė - Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB banke, banko kodas 70440, pareiškimą dėl 1 011,98 Lt skolos, 6 % metinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 399,96 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš UAB „Librantas“, į. k. 123833073, kurio buveinė - V. A. Graičiūno g. 32, Vilniuje, faktinis buveinės adresas Pamėnkalnio g. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) , AB Ūkio banke, banko kodas 70100,

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasi LR CPK 436 str. 1 d., LR CK 2.104 str.

nutaria:

Išieškoti iš UAB „Librantas“, į. k. 123833073, kurio buveinė - V. A. Graičiūno g. 32, Vilniuje, faktinis buveinės adresas Pamėnkalnio g. 7, Vilniuje, kreditorės UAB „Santechna“, į. k. 124555456, naudai:

1 011,98 Lt (tūkstantį vienuolika Lt 98 ct) skolos,

6 % (šešis procentus) metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2009 m. gegužės 29 d., iki teismo įsakymo visiško įvykdymo,

399,96 Lt (tris šimtus devyniasdešimt devynis litus Lt 96 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Teismo įsakymo įvykdymui užtikrinti teismas netaiko laikinųjų apsaugos priemonių.

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Jurgita Mačionytė