Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Klaipėdos miesto sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuva, šeiminė padėtis – nevedęs, dirba restorane „(duomenys neskelbtini)“, barmenu, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023-02-20 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, K. P., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023-04-19 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,

tęsdamas nusikalstamą veiką, K. P., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023-06-16 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis K. P. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 20 metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus todėl jis žinojo, kad gali tekti atliktis nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Iš žiniasklaidos, matė internete, kad buvo skelbiama apie sudaromus 2023 metų karo prievolininkų sąrašus. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje, galėjo būti 2023-01-06, pasitikrino internete karo prievolininkų sąrašus ir pamatė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metų vasario, kovo, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gaudavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingu karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu jis nebuvo. Kadangi neketino tarnauti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais vasario – birželio mėnesiais tikslių datų jis neprisimena į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gaudavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. Į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Suprato už ką jam yra skiriamos baudos, dėl to jų neskundė, paskirtas administracines baudas, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo sumokėjo. Daugiau prie savo duotų parodymų neturi ką papildyti, dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytoju S. D. parodymais, kad jis yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojas. Vykdydamas šias pareigas yra atsakingas už karo prievolininkų šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą procedūrų administravimą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ karo prievolininkas K. P. buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Karo prievolininkui K. P. šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/, 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Karo prievolininkas K. P. vykdydamas šaukimo nurodymą turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-02-20, tačiau iki nurodytos datos neatvyko, todėl karo prievolininko K. P. veiksmai kvalifikuotini kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį. 2023-02-21 dėl galimo administracinio nusižengimo pradėjo administracinio nusižengimo tyrimą ir K. P. naudojamu elektroniniu paštu: adresu (duomenys neskelbtini)@gmail.com išsiuntė šaukimą 2023-03-07 atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą Nr. 6322. Karo prievolininkas K. P. į administracinio nusižengimą neatvyko, todėl jam nedalyvaujant už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2023-03-08 karo prievolininkui K. P. administracinėje byloje Nr. ROIK: 23200264580 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-633-2023 su administraciniu nurodymu, paskyrė pusę minimalios baudos – 30 Eur dydžio baudą, ir 2023-04-12 buvo paskirtas administracinio nusižengimo nagrinėjimas. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, 2023-03-08 karo prievolininkui K. P. buvo paskirtas ir viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-04-19. 2023-03-08 K. P., jo elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, išsiuntė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-633-2023 ir nurodymą Nr. 7437 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023-04-19. K. P. pažeidimo neginčijo. Administracinių nusižengimų registro duomenimis administracinį nurodymą įvykdė 2023-03-09, tačiau į karo prievolės tarnybą atvykęs nebuvo. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023-04-19 dienos karo prievolininkas K. P. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ar kitaip nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų neįvykdė pakartotinai. Dėl galimo administracinio nusižengimo pradėjo administracinio nusižengimo tyrimą pagal ANK 560 straipsnį dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir 2023-04-20 K. P. naudojamu elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com išsiuntė šaukimą 2023-05-04 atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą Nr. 9072. Karo prievolininkas K. P. į administracinio nusižengimą neatvyko todėl jam nedalyvaujant už karo prievolininko pareigų nevykdymą 2023-05-05 karo prievolininkui K. P. administracinėje byloje Nr. ROIK: 23206690804 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1370-2023 ir 2023-06-07 buvo paskirtas administracinio nusižengimo nagrinėjimas. 2023-06-07 K. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, dėl to jam nedalyvaujant, todėl jam nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, administracinėje byloje Nr. ROIK: 23206690804 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotoja gr. A. N. priėmė nutarimą Nr. LKKPKT-K-ANR_N-881-2023, paskyrė 150 Eur dydžio baudą. K. P. pažeidimo neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2023-07-10, tačiau į karo prievolės tarnybą atvykęs nebuvo. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras, 2023-05-05 išsiuntė karo prievolininkui K. P. jo el. paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com šaukimo nurodymą Nr.9531 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir pateikti dokumentus iki 2023-06-16. Šis nurodymas papildomai buvo suformuotas ir paskelbtas viešai interneto puslapyje https://sauktiniai.karys.lt/. Paskirtu laiku, 2023-06-16 karo prievolininkas K. P. neatvyko ir kitaip su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų ir tokiu būdu karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Vykdant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras karo prievolininkas K. P. buvo informuojamas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat jo asmeniniu el. paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com siųstais šaukimo nurodymais. Karo prievolininkui K. P. 2 kartus per šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, o karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas 3 kartą per šaukimo metus, taigi šie jo veiksmai turi sistemingo šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo požymių. Vykdamas administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui K. P. nustatė, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-08-02 rašto Nr. IS-464 „Dėl pareiškimo apie K. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas K. P., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-01-09 iki 2023-06-16 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko K. P. asmens bylos išrašo nustatyta, kad K. P. nuo 2023-01-09 iki 2023-02-20, nuo 2023-03-09 iki 2023-04-19, nuo 2023-05-06 iki 2023-06-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-03-07, 2023-05-04 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2023-02-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 6322, nustatyta, kad šiuo šaukimu K. P. buvo kviečiamas iki 2023-03-07 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-02-21 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis šaukimas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-03-08 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-633-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23200264580, protokolu užfiksuota, kad K. P. pirmą kartą nuo 2023-01-12 iki 2023-02-20, be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalį, už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda. Iš 2023-03-08 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-07-31 administracinių nusižengimų registro išrašo apie K. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-381-2023, nustatyta, kad K. P. pažeidimo neginčijo, 2023-03-09 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-03-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-633-2023.

Iš 2023-03-08 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7437 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. P. buvo raštu nurodyta iki 2023-04-19 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023-03-08 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis nurodymas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-04-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 9072, nustatyta, kad šiuo šaukimu K. P. iki 2023-05-04 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-04-20 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis šaukimas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-05-05 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1370-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206690804, užfiksuota, kad K. P. antrą kartą nuo 2023-03-08 iki 2023-04-19, be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-05-05 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-06-07 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-881-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206690804, nustatyta, kad K. P. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-06-07 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Iš 2023-07-31 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie K. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-382-2023, nustatyta, kad K. P. pažeidimo neginčijo, 2023-07-10 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-06-07 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-881-2023.

Iš 2023-05-05 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9531 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad K. P. buvo raštu nurodyta iki 2023-06-16 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023-05-05 S. D. elektroninio laiško kopijos, kad šis nurodymas buvo išsiųstas K. P. naudojamu elektroninio pašto adresu.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis K. P., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, tyčia, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis K. P. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka, tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis dirba. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, todėl jos galiojimo klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. P. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą K. P. savanoriškai privalo sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.