Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1d.

L. S., būdama neblaivi (nustatytas 3,62 prom. girtumas), 2016-06-03 17 val. 41 min. atėjo į mokyklą – darželį „Žiogelis“ pasiimti savo mažamečio vaiko girta neblaivi (nustatytas 3,62 prom. girtumas). Kalba buvo nerišli, šlitinėjo į šonus, dėl savo būklės negalėjo pasirūpinti savo sūnumi. Tokiu savo elgesiu piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo. Yra gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio vyr. patrulio R. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo gautas pranešimas, jog į vaikų darželį, esantį Elektrėnuose, Trakų g. 6, atėjo neblaivi motina pasiimti savo vaiko (b.l. 5). Policijos pareigūnai, nuvykę į įvykio vietą, L. S. nustatė 3,62 prom. girtumą. Mažametis perduotas blaiviai tetai.

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretūs teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Nagrinėjant bylą asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo labai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPĮ 56 str., LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.