Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.8.-318-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.8.-318-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00220-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
S. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-318-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00220-2016-0
ROIK:16054996208(S)Proceso sprendimo kategorija 2.9.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant S. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau-ATPK) 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 2 d., apie 10 val. 51 min., S. B., ties T. T. mieste, vairuodama automobilį Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turėjo ir gabeno kuprinėje prie priekinės automobilio sėdynės 80 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. lims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 229,60 Eur vertės, kurias neteisėtai įsigijo 2016 m. vasario 2 d., apie 10 val. 20 min., iš nepažįstamo asmens. Tokiais savo veiksmais S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (su pakeitimais LR ūkio ministro įsakymu 2013-08-27 Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. ir 3.3. punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl kontrabandinių cigarečių, paėmimo protokolu, V. A. parodymais, pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. B. prisipažįsta, anksčiau bausta už analogišką teisės pažeidimą, tačiau neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 300 EUR bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta S. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d. ir paskirti 300 EUR baudą.

Konfiskuoti 80 pakelių cigarečių „NZ G. S. slims“ su baltarusiško pavyzdžio, paimtas 2016-02-02 poėmio protokolu (T. T. AVPK pagal 2016-02-05 kvitą Nr. 0061458).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054996208.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė