- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-03-16
- Bylos Nr.
- 2-1815-251/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gema Janušienė, Tikra Teisėja, Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- I. S., Ž. S.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. S. ir Ž. S. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. ir Ž. S. susituokė (duomenys neskelbtini), gyvenant santuokoje gimė dukra E. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjai I. S. ir Ž. S. prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą ir charakterių skirtumo. Jau beveik metai gyvena atskirai, neveda bendro namų ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai įsitikinę, kad tolimesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas, santuoka faktiškai iširusi, ją išsaugoti nebėra prasmės ir galimybių. Taikytis skirti termino neprašo. Gyvenant santuokoje gimė vienas vaikas - dukra E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri yra nepilnametė. Po ištuokos nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta bus nustatyta su motina. Dėl išmokų nepilnamečiui vaikui išlaikyti susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią teismo prašo patvirtinti. Santuokoje įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalijo geruoju ir tai nurodė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.126 str.) neturi, tarpusavio išlaikymas nereikalingas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.72 str.), po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, ir duomenis dėl kreditorių, susitarė kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti terminą susitaikymui. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str., teismas
nusprend ė:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti I. S., a.k(duomenys neskelbtini), ir Ž. S., a.k(duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: I. S. santuokinę pavardę „S”, Ž. S. santuokinę pavardę „S”.
Patvirtinti I. S. ir Ž. S. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
1. Tarpusavyje išlaikymo po santuokos nutraukimo nereikalaujame.
2. Po santuokos nutraukimo paliekamos S ir S pavardės.
3. Nutraukus santuoką, nepilnametės dukros - E. S., a.k(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta bus mamos - I. S., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta.
4. Ž. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir I. S., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 500,00 Lt. (penkis šimtus litų) kasmėnesinių periodinių išmokų dukros E. S., a.k(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki ji sulauks pilnametystės. I. S. įsipareigoja dukros išlaikymui skirtas lėšas tvarkyti uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.185 straipsnio 1 dalies nuostata).
5. Po santuokos nutraukimo, nepilnametės dukros - E. S. auklėjime iš abiejų pusių nebus daromi jokie trukdymai ir apribojimai.
6. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.118 straipsnio reikalavimais yra nustatytinas toks bendras sutuoktinių turtas: Butas/Patalpa - Butas su rūsiu, adresas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 177249,00 Lt, automobilis (duomenys neskelbtini) 1998 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 14000,00 Lt., automobilis (duomenys neskelbtini) 1989 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1000,00 Lt., automobilis (duomenys neskelbtini), 1998 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 9000,00 Lt.
7. Dalijant sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, pareiškėjui - I. S., atitenka: Butas/Patalpa - Butas su rūsiu, adresas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 177249,00 Lt., automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 9000,00 Lt.
8. Pareiškėjui Ž. S. atitenka: automobilis (duomenys neskelbtini) 1998m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 14000,00 Lt., automobilis (duomenys neskelbtini) 1989 m. laidos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1000,00 Lt.
9. Bendrą sutuoktinių kilnojamąjį turtą esame pasidalinę.
10. Ž. S., didesnę turto dalį palikdamas I. S., piniginės kompensacijos atsisako.
11. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti dėl santuokos nutraukimo bylos iškėlimo, nėra (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.126 straipsnis).
12. Ž. S. ir I. S. sutinka, kad santuoka būtų nutraukta abiejų bendru sutikimu, o ši sutartis būtų patvirtinta Šiaulių miesto apylinkės teisme. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai, o trečiąjį egzempliorių - Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Priteisti valstybei iš I. S. ir Ž. S. po 1,50 Lt (vieną litą, 50 centų) iš kiekvieno procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui–santuokos nutraukimui užregistruoti.