Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.8.-432-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00387-2014-5bb41de08e7d0f27afce2ae39286a1b55Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2014 m. liepos 24 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį traukiama R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, nedirbanti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014-07-11 apie 13.10 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), įsigijusi iš nenustatyto asmens laikė 30 pakelių (599 vnt.) cigarečių su filtru „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė – 226,72 Lt. Tuo R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, todėl yra baustina pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdyje R. R. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo Stasio Lindauto 2014-07-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-07-11 tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės; R. R. paaiškinimas, kuriuo nurodo, jog dėl tokio savo elgesio gailisi; 2014-07-11 daiktų paėmimo protokolas, kuriuo iš R. R. paimta 30 pakelių cigarečių „NL“ (29 pakeliai po 20 vnt. cigarečių ir 1 pakelis su 19 vnt. cigarečių); tarnybinis pranešimas dėl cigarečių muitinės vertės, daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktas; kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, jog neteista, administracinėmis nuobaudomis anksčiau bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, nedirbanti.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. R. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 30² straipsniais R. R. skirtina minimali švelnesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jai skirtini nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, ir nustatant, kad darbai turi būti atlikti per mėnesį po nutarimo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t aria:

Pripažinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą, kurią pakeisti 5 (penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Konfiskuoti iš R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti: 30 (trisdešimt) pakelių su 599 (penkiais šimtais devyniasdešimt devyniomis) cigaretėmis pavadinimu „NL“.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.